外卖骑手在配送过程中或完成订单返程途中受伤,能否直接申请工伤认定,这主要取决于骑手与平台或相关企业之间是否存在劳动关系,以及受伤的具体情形是否符合工伤认定的标准。
首先,我们需要明确的是,工伤认定通常要求劳动者与用人单位之间存在劳动关系。对于外卖骑手而言,如果他们与外卖平台或相关企业签订了劳动合同,或者形成了事实上的劳动关系(即存在用工事实,且企业对其形成支配性劳动管理,骑手对企业的经济依赖程度高),那么他们在工作中受伤,就有可能被认定为工伤。
以您提供的案例为例:
在第一个案例中,小徐作为外卖骑手,在送餐途中发生交通事故受伤。虽然最初他被确认为新就业形态就业人员职业伤害,但法院在审理后认为,小徐与大成公司之间存在劳动关系,因为他对于是否接单、何时接单、接单内容并无实质自主决定权,日常工作接受大成公司考勤制度的约束,且其薪资报酬来源于大成公司。因此,小徐有权申请工伤认定。
在第二个案例中,王某作为外卖骑手,在完成订单返程途中摔伤。虽然保险公司以“订单已完成”为由拒赔,但法院审理认为,王某受伤时处于保险合同明确约定的“订单结束后2小时”扩展保障期间内,且受伤原因与外卖配送工作直接相关,符合《工伤保险条例》规定的工伤认定情形。这实际上也间接说明了,如果骑手与用人单位之间存在劳动关系,且受伤情形符合工伤认定标准,那么即使是在完成订单返程途中受伤,也有可能被认定为工伤。
然而,如果外卖骑手与平台或相关企业之间不存在劳动关系,而是属于合作关系或雇佣关系等其他法律关系,那么他们受伤后可能无法直接申请工伤认定。在这种情况下,骑手可能需要通过其他途径(如民事诉讼)来维护自己的合法权益。
此外,还需要注意的是,即使外卖骑手与用人单位之间存在劳动关系,也并非所有在工作中受伤的情形都能被认定为工伤。根据《工伤保险条例》的规定,工伤认定需要满足一定的条件,如工作时间、工作场所、工作原因等。因此,在具体案件中,还需要根据受伤的具体情形来判断是否符合工伤认定的标准。
综上所述,外卖骑手在配送过程中或完成订单返程途中受伤能否直接申请工伤认定,取决于他们与平台或相关企业之间是否存在劳动关系以及受伤的具体情形是否符合工伤认定的标准。如果存在劳动关系且受伤情形符合标准,那么骑手有权申请工伤认定并享受相应的工伤保险待遇。