结论：在一般情况下，如果小三已经返还了法院判决的全部财产，渣男再起诉小三诈骗罪的难度会非常大，但并非绝对不可能，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 结果方面：骗取了数额较大的公私财物。
二、已返还财产对诈骗罪认定的影响
非法占有目的的证明难度：
- 如果小三已经返还了全部财产，这在一定程度上可能表明其并没有长期非法占有的目的。然而，这并不绝对排除其之前存在非法占有的故意。关键在于审查小三在获取财产时的主观意图，以及返还财产的动机（例如，是出于自愿、害怕法律制裁还是其他原因）。
虚构事实或隐瞒真相的证据：
- 即使小三已经返还了财产，但如果渣男能够提供充分证据证明小三在获取财产时实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且这些行为与财产获取之间存在因果关系，那么仍然有可能构成诈骗罪。
数额较大的认定：
- 诈骗罪要求骗取的财物数额较大。如果返还的财产数额未达到诈骗罪的立案标准，那么即使存在虚构事实或隐瞒真相的行为，也不构成诈骗罪。但在此案例中，由于已经涉及法院判决，通常意味着数额已经达到了一定标准。
三、实际案例中的考量因素
返还财产的自愿性：
- 如果小三是在法院判决后自愿返还财产，且没有表现出任何反抗或不满，这可能对其诈骗罪的认定产生不利影响。但如果返还是在被迫或威胁下进行的，则可能不影响诈骗罪的认定。
证据的充分性：
- 渣男需要提供充分证据来证明小三的诈骗行为。这包括但不限于聊天记录、转账记录、证人证言等。如果证据不足或存在矛盾，那么诈骗罪的认定将面临困难。
法律程序的合规性：
- 如果渣男之前已经通过民事诉讼途径追回了财产，并且法院已经作出了生效判决，那么再通过刑事诉讼途径起诉小三诈骗罪可能会面临一定的法律障碍。因为民事诉讼和刑事诉讼在证明标准、法律后果等方面存在差异。
四、建议
收集证据：
- 如果渣男认为小三存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，包括聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明小三的虚构事实或隐瞒真相行为以及非法占有的目的。
咨询专业律师：
- 由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据规则，建议渣男咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供针对性的法律分析和建议。
考虑法律后果：
- 起诉小三诈骗罪不仅可能面临证据不足的风险，还可能对双方的生活产生深远影响。因此，在决定是否起诉前，应充分考虑法律后果和实际利益。
最后，如果渣男有任何关于此问题的进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据案件的具体情况提供针对性的法律分析和建议。