结论：在起诉小三返回财产的一审、二审均败诉，且再审也被驳回的情况下，能否另案起诉需视具体情况而定，但通常面临较大法律障碍。以下从不同角度进行详细分析。
一、从诉讼程序角度分析
一事不再理原则：
- 根据民事诉讼法的相关规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实和同一法律关系再次提起诉讼，即遵循“一事不再理”原则。
- 若您在前诉中已就返还财产事宜提起诉讼，且法院已作出终审判决或裁定，那么您通常不能再就同一事实和法律关系提起新的诉讼。
再审被驳回后的救济途径：
- 再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而向法院申请重新审理的程序。
- 若再审申请被驳回，通常意味着法院认为原判决、裁定在事实认定或法律适用上并无明显错误，因此不再进行重新审理。
- 在此情况下，您若想继续寻求法律救济，可能需要考虑其他途径，如申请检察院抗诉或提出信访等，但这些途径并不等同于另案起诉。
二、从实体法律角度分析
财产返还的法律依据：
- 返还财产通常基于不当得利、无权处分等法律关系。若您在前诉中未能提供充分证据证明小三取得财产无法律依据或构成不当得利，那么法院可能不会支持您的返还请求。
- 在另案起诉时，您需要重新审视并收集相关证据，以证明小三取得财产确实无法律依据或构成不当得利。然而，这在实际操作中可能面临较大困难，因为前诉中的证据和事实认定通常会对后诉产生约束作用。
新证据或新事实的出现：
- 若在再审被驳回后，您发现了新的证据或事实能够证明原判决、裁定存在错误，那么您可以考虑在符合法律规定的条件下，向法院申请再审或提起新的诉讼。
- 但需要注意的是，新证据或新事实的出现必须足以推翻原判决、裁定的认定，且需要符合法律规定的再审或起诉条件。
三、法律建议与风险提示
审慎考虑另案起诉：
- 在一审、二审均败诉且再审被驳回的情况下，另案起诉通常面临较大法律障碍。您需要审慎考虑起诉的可行性和胜诉概率。
寻求其他法律救济途径：
- 若您认为原判决、裁定确实存在错误，且无法通过另案起诉解决，那么您可以考虑申请检察院抗诉、提出信访或寻求其他法律救济途径。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在做出任何法律行动前，先咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更详细、更准确的法律建议。
总结：在起诉小三返回财产的一审、二审均败诉且再审被驳回的情况下，另案起诉通常面临较大法律障碍。您需要审慎考虑起诉的可行性和胜诉概率，并寻求其他法律救济途径或咨询专业律师的意见。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。