结论前置：起诉小三归还财产后是否还能起诉，取决于多个具体因素，包括退还金额是否足额、是否存在其他法律责任、退还过程是否存在争议、诉讼时效以及证据的充分性等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 退还金额不足：

   • 如果小三退回的钱款并未完全覆盖原配因配偶出轨赠与行为所遭受的财产损失，原配仍有权向法院起诉，要求小三返还剩余的涉及夫妻共同财产部分。这一权利基于法律对夫妻共同财产的保护，确保原配的合法权益不受侵害。例如，若配偶赠与小三的财产总额为100万，小三仅退还了50万，那么原配仍有权起诉要求小三退还剩余的50万。

2. 存在其他法律责任：

   • 即便小三已退回全部款项，但如果其行为构成欺诈、胁迫等违法行为，或者给原配造成了精神损害等其他损失，原配依然可以依法起诉，追究小三的相应法律责任，并要求其承担精神损害赔偿等民事责任。法院将根据实际情况，严格审查并作出判决。例如，小三通过欺诈手段获取财物，即使已退还，原配仍可起诉其欺诈行为。

3. 退还过程存在争议：

   • 在退还过程中，如果双方对退还金额的计算有分歧，或者小三获取财物的方式涉嫌违法犯罪，原配同样有权向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。例如，双方对赠与财产的价值存在争议，无法达成一致，原配可以起诉要求法院进行裁决。

4. 足额退还且无其他诉求：

   • 如果小三已经足额退还了涉及的财产，且原配没有其他明确的诉求和证据来支持进一步的法律主张，那么起诉可能难以获得法院的支持。在这种情况下，原配的权益已经得到了恢复，再行起诉缺乏法律依据。

5. 基于自愿协商的退还：

   • 如果小三的退还行为是基于双方自愿协商的结果，而非法律义务，那么原配起诉往往也会缺乏法律依据。法院通常会尊重双方的意愿，不会轻易介入。但需要注意的是，如果协商过程中存在欺诈、胁迫等情形，原配仍可起诉。

6. 其他重要考虑因素：

   • 诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。原配需要在这一期限内提起诉讼，否则将可能丧失胜诉权。因此，原配在决定是否起诉时，应充分考虑诉讼时效的问题。
   • 证据充分性：起诉需要充分的证据来支持主张。原配需要收集能够证明小三获取财物的不正当性、具体数额以及自身受损失的证据。如果证据不足或无法形成完整的证据链，那么起诉可能难以成功。

总结：综上所述，起诉小三归还财产后是否还能起诉，需根据具体情况来判断。在决定起诉前，原配应全面评估自己的权益受损情况、证据充分性以及诉讼时效等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。