原配起诉小三返还财产的诉求，在符合一定条件下可以得到法院支持，但若不符合条件或存在特定情形，则可能被驳回。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能得到法院支持，驳回诉求可能性低的情况
赠与财产为夫妻共同财产且未经同意
- 法律分析：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为通常被法律认定为无效。因为该行为既违背了社会公序良俗，也侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益。
- 举例说明：假设夫妻共同拥有一套房产，丈夫未经妻子同意，将房产的一部分赠与小三。妻子作为共同财产的共有人，有权向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的房产部分。在诉讼过程中，妻子需要提供充分的证据证明丈夫存在赠与小三房产的事实，以及该房产确实属于夫妻共同财产，如房产证、购房合同、转账记录等。
赠与行为违背公序良俗且构成不当得利
- 法律分析：若给予小三的钱财是基于不正当男女关系且违背公序良俗，这种赠与同样无效。小三无合法依据取得财产，构成不当得利，应依法返还。
- 举例说明：丈夫与小三保持不正当关系，并多次向小三转账大额资金。妻子发现后，可以向法院提起诉讼，要求小三返还这些资金。在诉讼过程中，妻子需要提供转账记录、聊天记录等证据，证明丈夫与小三之间存在不正当关系，以及丈夫向小三转账的事实。
二、可能被法院驳回诉求的情况
赠与财产为出轨方个人财产
- 法律分析：如果赠与的是出轨方的个人财产，如婚前个人财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等，那么原配通常难以要求小三返还。因为在这种情况下，赠与行为可能构成有效的赠与合同，受法律保护。
- 举例说明：丈夫在婚前购买了一套房产，婚后未经妻子同意将该房产赠与小三。妻子向法院提起诉讼要求小三返还房产时，如果丈夫能够提供充分的证据证明该房产为其婚前个人财产，那么法院可能会驳回妻子的诉求。
赠与合同符合法律规定且有效
- 法律分析：当涉及到个人财产的赠与时，需要考虑赠与合同的效力。如果赠与合同符合法律规定的要件，如双方意思表示真实、内容合法等，那么该合同即为有效，原配通常无法要求小三返还。
- 举例说明：丈夫与小三签订了一份赠与合同，约定将丈夫的个人财产赠与小三。如果该合同符合法律规定的要件，且没有违反公序良俗等情形，那么该合同即为有效。妻子向法院提起诉讼要求小三返还财产时，法院可能会因为赠与合同有效而驳回妻子的诉求。
原配无法提供充分证据支持其主张
- 法律分析：在诉讼过程中，原配需要承担举证责任，提供充分的证据证明配偶存在赠与小三财产的事实，以及该财产确实属于夫妻共同财产。如果原配无法提供充分的证据支持其主张，那么法院可能会因为证据不足而驳回原配的诉求。
- 举例说明：妻子怀疑丈夫赠与小三财产，但无法提供转账记录、购房合同等相关证据材料。在诉讼过程中，由于证据不足，法院可能会驳回妻子的诉求。
三、建议与注意事项
- 收集证据：在采取法律行动前，原配应尽可能收集充分的证据来支持其主张，如转账记录、购房合同、赠与协议、聊天记录等。
- 咨询专业律师：虽然我作为许莉律师已经为您提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取法律行动前，建议您直接向我咨询，以便更准确地评估自身权益和诉讼风险。
- 遵循法律程序：在诉讼过程中，原配应遵循法律程序，确保自身权益得到有效维护。如果小三未主动履行判决，原配可以申请强制执行以追回财产。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。