严重违反法定程序取得的鉴定结果不得作为定案依据，这一规定主要依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条。具体来说，该条款明确规定了鉴定意见在哪些情形下不得作为定案的根据，其中就包括“鉴定程序违反规定的”。

详细解释

1. 鉴定程序的重要性：

   • 鉴定程序的合法性是确保鉴定意见公正、客观的重要保障。如果鉴定过程违反了法律规定的程序，如未通知相关当事人到场见证、未对检材进行妥善保管等，都可能导致鉴定意见的公正性和客观性受到质疑，从而不得作为定案的依据。

2. 相关法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条的规定，鉴定程序违反规定的，鉴定意见不得作为定案的根据。这一规定体现了法律对鉴定程序合法性的严格要求，旨在保障当事人的合法权益和司法公正。

3. 实际应用中的情形：

   • 在实际司法实践中，如果鉴定机构或鉴定人在进行鉴定时违反了法定程序，如未按照规定的步骤进行鉴定、未使用规定的鉴定方法或技术、未对鉴定过程进行记录等，都可能导致鉴定意见被排除。此外，如果鉴定过程中存在其他违法行为，如伪造鉴定材料、篡改鉴定结果等，同样会导致鉴定意见无效。

法律建议

• 对于当事人：

  • 如果您在案件中遇到了鉴定程序违法的情况，可以及时向法院提出异议，并要求排除该鉴定意见。同时，您可以积极收集相关证据，证明鉴定程序存在违法情形，以支持您的主张。

• 对于鉴定机构或鉴定人：

  • 作为鉴定机构或鉴定人，应当严格遵守法定程序进行鉴定工作，确保鉴定意见的公正性和客观性。如果因违反法定程序导致鉴定意见被排除，不仅会影响案件的公正审理，还可能对鉴定机构或鉴定人的声誉和信誉造成损害。

• 对于司法机关：

  • 司法机关在审查鉴定意见时，应当严格把关鉴定程序的合法性。如果发现鉴定程序存在违法情形，应当及时排除该鉴定意见，并依法追究相关责任人的法律责任。

如果您在司法行政领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。