刑事诉讼中，鉴定程序违法的法律规定主要包括以下几种情形：

1. 先裁决后取证：

   • 这是指在未获取充分证据的情况下，先做出裁决或结论，再回头收集证据。这种做法严重违反了刑事诉讼中的证据收集原则，可能导致鉴定结果的不公正和不可靠。

2. 应当回避却没有回避：

   • 在鉴定过程中，如果鉴定人员与案件有利害关系或其他可能影响公正鉴定的情形，应当回避而不回避，这同样构成鉴定程序违法。回避制度是为了确保鉴定的公正性和客观性。

3. 超时限询问查证，刑讯逼供：

   • 鉴定过程中，如果超出法定时限进行询问查证，或者采用刑讯逼供等非法手段获取证据，都严重违反了刑事诉讼的法律规定。这些行为不仅侵犯了当事人的合法权益，也损害了鉴定的公正性和合法性。

4. 执法人员未取得相应执法资格：

   • 参与鉴定的人员必须具备相应的执法资格或专业资质。如果未取得相应资格的人员参与鉴定，那么该鉴定程序就是违法的。这确保了鉴定的专业性和权威性。

5. 采取利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段：

   • 在鉴定过程中，如果采用利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段来影响鉴定结果，那么这种鉴定程序就是违法的。这些行为严重破坏了鉴定的公正性和客观性。

6. 鉴定人不具备相应资格或鉴定程序严重违法导致鉴定意见不可靠：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，如果鉴定人不具备相应资格，或者鉴定程序严重违法，导致鉴定意见明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形，人民法院应当准许当事人申请重新鉴定。这进一步强调了鉴定程序合法性和鉴定人员资质的重要性。

法律后果：

• 对于鉴定程序违法的行为，法律有明确的处罚规定。例如，未取得《司法鉴定许可证》擅自设立司法鉴定机构或擅自面向社会开展司法鉴定的，由登记管理机关给予警告，并责令改正；逾期不改的，予以取缔；有违法所得的，处违法所得1倍以上3倍以下的罚款，但最高不得超过人民币3万元；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 同时，如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，当事人可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理，从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定机构主动撤销违法的鉴定结论。

建议：

• 在面对刑事诉讼中的鉴定程序时，当事人应仔细审查鉴定人员的资质和鉴定程序的合法性。如果发现鉴定程序存在违法情形，应及时向相关部门投诉或申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。

如果有任何关于刑事诉讼中鉴定程序违法的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。