司法鉴定程序严重违法的情形主要包括以下几种，这些情形均可能影响鉴定意见的合法性、真实性和公正性，进而在诉讼中不被采纳或导致相关法律后果：

1. 鉴定机构或鉴定人不具备相应资质：

   • 情形描述：根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及相关法律法规，进行司法鉴定的机构和人员必须具备法定的资质条件。如果鉴定机构未经依法登记设立，或者鉴定人未取得相应的鉴定资格，其进行的鉴定活动即属于违法。
   • 法律后果：此类鉴定意见在诉讼中通常不被采纳，且鉴定机构和鉴定人可能面临行政处罚或法律责任。

2. 鉴定程序违反法定要求：

   • 情形描述：司法鉴定必须遵循法定的程序，包括鉴定的委托、受理、实施、出具鉴定意见等各个环节。如果鉴定机构或鉴定人在这些环节中违反了法定程序，如未按规定进行现场勘查、未依法通知相关当事人到场、未依法进行检验检测等，即构成程序违法。
   • 具体例子：例如，在刑事诉讼中，如果鉴定机构未依法对犯罪嫌疑人进行身体检查，而是仅凭口供或书面材料出具鉴定意见，就属于程序违法。
   • 法律后果：此类鉴定意见可能因程序违法而被排除在诉讼证据之外，且鉴定机构和鉴定人可能面临相应的法律责任。

3. 鉴定材料不真实、不完整或取得方式不合法：

   • 情形描述：司法鉴定必须基于真实、完整且合法取得的鉴定材料。如果鉴定材料存在虚假、篡改或非法取得的情况，将直接影响鉴定意见的准确性和合法性。
   • 具体例子：例如，在民事诉讼中，如果一方当事人为了获取有利的鉴定意见，而伪造或篡改相关证据材料，就属于鉴定材料不真实、不完整或取得方式不合法。
   • 法律后果：此类鉴定意见不仅不会被采纳，而且伪造或篡改证据材料的当事人还可能面临法律制裁。

4. 鉴定意见与鉴定事项明显不符或存在重大矛盾：

   • 情形描述：鉴定意见应当与鉴定事项紧密相关，且结论应当明确、具体。如果鉴定意见与鉴定事项明显不符，或者存在重大矛盾，如同一鉴定事项在不同鉴定意见中出现截然相反的结论，即构成严重违法。
   • 法律后果：此类鉴定意见在诉讼中通常不被采纳，且鉴定机构和鉴定人可能需要承担相应的法律责任，包括重新鉴定或赔偿损失等。

5. 鉴定人故意作虚假鉴定或存在其他严重不负责任的行为：

   • 情形描述：鉴定人作为专业的法律服务人员，应当秉持客观、公正、实事求是的原则进行鉴定。如果鉴定人故意作虚假鉴定，或者存在其他严重不负责任的行为，如未认真审查鉴定材料、未依法进行检验检测等，即构成严重违法。
   • 法律后果：此类鉴定人不仅可能面临行政处罚或法律责任，还可能被吊销鉴定资格，甚至承担刑事责任。同时，其出具的鉴定意见在诉讼中也将不被采纳。

针对司法鉴定程序严重违法的情形，当事人可以采取以下措施：

• 及时提出异议：在诉讼过程中，如果当事人发现鉴定程序存在严重违法情形，应及时向法庭提出异议，并要求排除相关鉴定意见。
• 申请重新鉴定：在符合法定条件的情况下，当事人可以向法庭申请重新鉴定，以获取合法、准确、公正的鉴定意见。
• 追究法律责任：对于鉴定机构或鉴定人的严重违法行为，当事人还可以向相关部门投诉或举报，要求追究其法律责任。

如果您在司法鉴定过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。