纪委立案后发现事实不清或证据不支持，是可以撤案的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、纪委立案与撤案的基本原则

纪委立案是纪检监察机关对涉嫌违纪违法的党员干部或公职人员启动调查程序的行为。撤案则是指在调查过程中，因发现事实不清、证据不足或不符合立案条件等原因，决定终止调查并撤销案件的行为。纪委在立案和撤案过程中，必须遵循实事求是、依法依规的原则，确保案件处理的公正性和合法性。

二、撤案的法律依据

虽然具体的撤案程序可能因地区和具体规定而有所不同，但一般来说，纪委在立案后发现事实不清或证据不支持时，有权根据相关规定撤案。这主要基于以下考虑：

1. 保障被调查人权益：如果案件事实不清或证据不足，继续调查可能对被调查人的名誉、权益等造成不必要的损害。撤案可以及时止损，保护被调查人的合法权益。
2. 提高办案效率：对于事实不清或证据不足的案件，继续调查可能耗费大量的人力、物力和时间，而撤案可以及时释放这些资源，用于处理其他更明确的案件。
3. 维护法律尊严：撤案体现了纪检监察机关对法律的尊重和对事实的追求。如果案件无法查清或证据不足，强行处理可能损害法律的权威性和公正性。

三、撤案的具体情形

纪委在立案后可能因以下情形而撤案：

1. 事实不清：在调查过程中，发现案件事实存在模糊、不明确或相互矛盾的情况，无法形成完整的证据链来支持立案决定。
2. 证据不足：虽然有一定的证据指向被调查人涉嫌违纪违法，但这些证据不足以证明其有罪或违纪，无法达到立案所要求的证明标准。
3. 不符合立案条件：在立案后，发现被调查人的行为并不构成违纪违法，或者虽然构成违纪违法但情节轻微，不需要给予党纪政务处分，因此不符合立案条件。

四、撤案的程序与监督

纪委撤案并非随意为之，而是需要遵循一定的程序和接受监督。一般来说，撤案需要经过内部审批程序，确保撤案决定的合法性和合理性。同时，撤案决定也可能受到上级纪检监察机关或相关部门的监督和审查，以确保撤案的公正性和透明度。

五、撤案后的处理

撤案后，纪检监察机关可能会根据具体情况对被调查人进行相应的处理。例如，如果撤案是因为事实不清或证据不足，但被调查人确实存在一些不当行为或问题，纪检监察机关可能会对其进行诫勉谈话、批评教育等处理。如果撤案是因为被调查人完全无辜或行为不构成违纪违法，则纪检监察机关会恢复其名誉并告知相关结果。

建议：如果您或您身边的人遇到纪委立案后撤案的情况，且对撤案决定有疑问或不满，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。