三方协议盖了公章但没签名，其有效性需分情况讨论：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司或组织在法律文件上确认其意思表示的重要工具，具有法律效力。在合同中，公章通常被视为公司或组织对合同内容的认可和承诺。

2. 签名与公章的关系：

   • 签名是个人对合同内容的确认和承诺，而公章则是公司或组织对合同内容的确认和承诺。在三方协议中，如果各方均已加盖公章，即使没有个人签名，该协议在形式上仍然可能具备法律效力，因为公章已经代表了公司或组织的意志。
   • 然而，如果协议中明确要求各方代表必须签名，或者根据行业惯例、交易习惯等，签名是协议生效的必要条件，那么没有签名的协议可能存在效力瑕疵。

3. 协议内容与实际履行：

   • 除了形式要件外，协议的内容是否合法、各方是否实际履行了协议义务等，也是判断协议有效性的重要因素。如果协议内容合法，且各方已经按照协议约定实际履行了义务，那么即使协议上没有签名，也可能被认定为有效。
   • 反之，如果协议内容存在违法之处，或者各方并未实际履行协议义务，那么即使协议上加盖了公章，也可能被认定为无效。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果三方协议中，有一方或两方已经加盖公章并签名，而另一方仅加盖公章未签名，但其他各方已经实际履行了协议义务，且未签名的方也接受了履行结果，那么该协议可能被视为有效。因为未签名的方通过其行为表示了对协议内容的认可。
   • 如果协议中存在争议条款或模糊表述，且各方对协议内容存在分歧，那么没有签名的协议可能更容易引发纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据协议的整体内容、各方实际履行情况、行业惯例等因素来综合判断协议的效力。

建议：

• 为了确保三方协议的法律效力，建议各方在协议上既加盖公章又签名。这样既可以体现公司或组织的意志，又可以体现个人对协议内容的确认和承诺。
• 如果协议中确实存在无法签名的情况（如一方代表因故无法到场签名），可以通过其他方式（如传真、电子邮件等）确认其意思表示，并在协议中注明相关情况。
• 在签订协议前，各方应仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、明确、无歧义。如有需要，可以寻求专业律师的帮助进行审查。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。