签合同盖了公章但没签字，合同在某些情形下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

一、公章的法律效力

公章是单位表达意思的关键载体，具有极高的法律效力。在合同上加盖公章，通常被视为单位对合同内容的认可和接受。因此，从法律角度来看，仅盖公章而未签字，并不影响合同的成立和有效性，前提是合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实。

二、合同生效的特殊情形

1. 合同明确约定：如果合同中明确规定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么仅盖公章而未签字，合同可能无法生效。因为此时签字和盖章被视为合同生效的必要条件，缺一不可。

2. 缺乏其他证据：在合同未明确约定生效条件的情况下，如果仅有公章而无其他证据（如双方交易记录、沟通记录等）证明合同的真实性和双方的合意，那么在发生争议时，合同的有效性可能会受到质疑。因此，为了确保合同的稳妥性，最好同时具备签字和盖章。

三、法律建议与风险防范

1. 完善合同条款：在签订合同时，应明确约定合同的生效条件，避免因条款不明确而引发的争议。如果希望合同在盖章后即生效，可以在合同中明确表述“本合同自加盖公章之日起生效”。

2. 保留相关证据：在合同履行过程中，应妥善保留与合同相关的所有证据，包括但不限于交易记录、沟通记录、付款凭证等。这些证据在发生争议时，将有助于证明合同的真实性和双方的合意。

3. 同时具备签字和盖章：为了避免后续可能出现的纠纷，建议在签订合同时，既加盖公章又由法定代表人或授权代表签字。这样既能确保合同的法律效力，又能减少不必要的麻烦。

举例说明：假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，A公司在合同上加盖了公章，但未由法定代表人或授权代表签字。如果合同中未明确约定生效条件，且B公司能够提供其他证据证明合同的真实性和双方的合意（如交易记录、沟通记录等），那么该合同在法律上通常是有效的。但如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，而A公司仅盖公章未签字，那么该合同可能无法生效。

综上所述，签合同盖了公章但没签字，合同的有效性取决于合同中的具体约定以及是否存在其他证据证明合同的真实性和双方的合意。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。