合同有盖章没签字，在符合法定条件下是有效的。具体分析如下：

1. 一般情况：根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在此情况下，盖章与签字具有同等法律效力。因此，如果合同中仅有盖章而没有签字，但盖章行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同通常是有效的。

2. 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。如果合同中明确约定了签字与盖章需同时具备才生效，或者有其他明确规定签字与盖章缺一不可的情形，那么仅盖章未签字的合同可能会被认定为无效。此外，如果合同涉及金额较大或者重要事项，即便盖章具有法律效力，留存签字的相关证据也能为后续可能出现的纠纷提供更多保障。

3. 法律建议：为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时，既盖章又签字，以确保合同的合法性和有效性。同时，在盖章时，应确保盖章行为是真实、可靠的，且盖章主体具有相应的授权。

综上所述，合同有盖章没签字并不必然导致合同无效，但具体效力还需结合合同的具体内容和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。