三方协议盖章了但是没签字，其效力需分情况讨论：
若协议中明确约定“签字并盖章后生效”：
- 在这种情况下，签字和盖章是协议生效的并列条件，缺一不可。因此，如果三方协议仅盖章而未签字，那么该协议尚未满足生效条件，协议不生效。这意味着协议中的条款对各方均不具有法律约束力，各方无需按照协议内容履行义务，也无法依据协议主张权利。
若协议中未明确约定生效条件，或仅约定“盖章后生效”：
- 在此情形下，盖章通常被视为协议成立并生效的标志。因为盖章是法人或组织表达其真实意思表示的一种方式，具有法律效力。所以，如果三方协议已经盖章，即使未签字，协议仍然有效。各方应当按照协议内容履行义务，并可以依据协议主张权利。不过，从严谨性和避免纠纷的角度出发，建议各方在协议上同时签字和盖章，以明确各自的真实意思表示。
特殊情况下的效力认定：
- 如果协议中一方或双方已经实际履行了协议中的主要义务，且对方接受了这种履行，那么即使协议未签字或盖章，也可能被认定为有效。这是因为实际履行行为表明了各方对协议内容的认可和接受，形成了事实上的合同关系。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持，因此在实际操作中应谨慎对待。
法律建议：
- 为了确保协议的合法性和有效性，建议各方在签订三方协议时，明确约定生效条件（如“签字并盖章后生效”或“盖章后生效”），并严格按照约定执行。
- 如果协议已经盖章但未签字，且各方对协议内容无异议，可以考虑通过补充签字的方式完善协议手续，以避免潜在的纠纷。
- 如果协议中存在争议或不明确的地方，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和解决方案。
可能法律后果：
- 如果协议因未满足生效条件而不生效，各方可能无法依据协议主张权利或要求对方履行义务，这可能导致各方之间的信任关系受损，甚至引发法律纠纷。
- 如果协议被认定为有效但存在争议，各方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决纠纷，这将耗费大量的时间、精力和金钱。
因此，在签订三方协议时，各方应谨慎对待签字和盖章等手续，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。