三方协议只有盖章没有签名，是否有效需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：盖章与签字效力等同

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在这里，盖章、签字、按指印具有同等法律效力，都是当事人对协议内容认可并愿意受其约束的意思表示。因此，如果三方协议中没有特别约定生效条件，那么只要有一方盖章且符合其他生效要件（如当事人具有相应的民事行为能力、协议内容不违反法律或行政法规的强制性规定等），协议就成立并生效。

举例说明：假设甲、乙、丙三方签订了一份三方协议，协议中并未特别约定生效条件。甲、乙两方在协议上盖了章，但未签字，丙方既未盖章也未签字。若甲、乙两方的盖章行为是其真实意思表示，且协议内容合法，那么该协议在甲、乙两方盖章后即成立并生效。

二、特别约定：需签字并盖章才生效

然而，如果三方协议中明确约定了“协议自各方签字并盖章后生效”，那么情况就有所不同。在这种情况下，仅盖章而未签字是不符合生效条件的，协议因此不产生法律效力。此时，需要各方按照约定完成签字和盖章手续，协议才具有法律效力。

举例说明：继续以甲、乙、丙三方为例，假设他们签订的三方协议中明确约定了“协议自各方签字并盖章后生效”。甲、乙两方在协议上盖了章，但未签字，丙方既未盖章也未签字。此时，由于协议未满足“签字并盖章”的生效条件，因此协议不生效。甲、乙两方不能仅凭盖章就主张协议已生效并要求丙方履行协议内容。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考量协议的具体条款、当事人的真实意图以及交易习惯等来判断协议效力。如果一方以只盖章未签字为由主张协议无效，那么需要提供充分证据证明存在这种特殊约定或者能证明盖章并非其真实意思表示。否则，法院可能会认定盖章行为是有效的，从而认定协议成立并生效。

建议：为了避免因协议效力问题产生纠纷，建议各方在签订三方协议时明确约定生效条件，并确保各方都按照约定完成签字和盖章手续。同时，在签订协议前应仔细阅读协议条款，确保自己能够理解和接受协议内容。

综上所述，三方协议只有盖章没有签名是否有效需视具体情况而定。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。