在执行处置财产过程中，若抵押权人没有生效文书，其申请优先受偿的救济途径主要有以下几种：

1. 通过参与分配程序主张优先受偿权：

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条至第五百一十四条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。抵押权人虽未取得执行依据，但若其抵押权已经登记且合法有效，理论上可以通过参与分配程序主张优先受偿权，不过实践中可能因缺乏直接执行依据而面临一定障碍。
   • 操作建议：抵押权人应尽快收集并整理抵押合同、抵押登记证明等相关证据材料，向执行法院提交参与分配申请，并详细阐述其抵押权的合法性、有效性及优先受偿的法律依据。

2. 提起执行异议之诉：

   • 法律背景：若抵押权人认为执行法院在执行过程中侵害了其合法权益，如未认可其抵押权的优先受偿地位，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（或对应最新法条，因法条编号可能随法律修订而变动，此处指异议之诉相关条款）的规定，向执行法院提出书面异议。若异议被驳回，抵押权人还可以在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉。
   • 操作建议：抵押权人应准备充分的证据材料，包括抵押合同、抵押登记证明、债务未清偿的证据等，以证明其抵押权的合法性和优先性。在提起执行异议之诉时，应明确诉讼请求，即请求法院确认其抵押权的优先受偿地位，并停止对抵押财产的处分或撤销已作出的处分行为。

3. 通过另案诉讼确认抵押权并申请强制执行：

   • 法律背景：若抵押权人因各种原因未能及时取得生效法律文书确认其抵押权，可以考虑通过另案诉讼的方式，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，请求确认其抵押权的合法性和有效性，并判决债务人承担相应的民事责任。在获得生效判决后，抵押权人可以向执行法院申请强制执行，并主张优先受偿权。
   • 操作建议：抵押权人在提起另案诉讼时，应确保诉讼请求明确、具体，并准备充分的证据材料以支持其主张。在获得生效判决后，应及时向执行法院申请强制执行，并提交优先受偿的申请及相关证据材料。

4. 与债务人或其他债权人协商达成和解协议：

   • 法律背景：在执行过程中，抵押权人也可以考虑与债务人或其他债权人进行协商，达成和解协议。和解协议可以约定抵押财产的处分方式、优先受偿权的实现方式等条款，以保障抵押权人的合法权益。
   • 操作建议：抵押权人在协商过程中应保持谨慎态度，确保和解协议的内容合法、有效且可执行。在达成和解协议后，应及时向执行法院提交和解协议及相关证据材料，并请求法院确认和解协议的效力或根据和解协议制作调解书。

在处理此类问题时，抵押权人还需注意以下几点：

• 及时行使权利：抵押权人应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起法定期限内行使权利，避免因超过时效期间而丧失胜诉权。
• 保留证据：抵押权人应妥善保管与抵押权相关的所有证据材料，包括抵押合同、抵押登记证明、债务未清偿的证据等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：虽然我已提供了上述建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，抵押权人在处理此类问题时，最好咨询专业律师的意见，以确保其合法权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。