关于抵押权人对建设工程款优先权人拍卖抵押财产的救济渠道，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
核心结论
抵押权人在面对建设工程款优先权人拍卖抵押财产时，主要的救济渠道包括提出异议、申请撤销拍卖、提起民事诉讼以及寻求行政监管等。
详细分析
提出异议：
- 抵押权人可以在拍卖过程中向拍卖机构或执行法院提出异议，指出建设工程款优先权人的优先权存在瑕疵或不合法之处，要求中止或撤销拍卖。
- 异议应当基于具体的法律事实和证据，如优先权人的债权不真实、优先权已消灭或优先权顺位有误等。
申请撤销拍卖：
- 如果抵押权人认为拍卖行为存在严重违反法律程序或损害其合法权益的情况，可以向执行法院申请撤销拍卖。
- 申请撤销拍卖需要提交充分的证据，证明拍卖行为存在瑕疵或违法之处，且该瑕疵或违法行为对抵押权人的权益造成了实质性的影响。
提起民事诉讼：
- 抵押权人可以针对建设工程款优先权人提起民事诉讼，请求法院确认其优先权无效或顺位后移。
- 在诉讼过程中，抵押权人需要承担举证责任，证明其主张的事实和法律依据。如果胜诉，抵押权人的权益将得到保护，且可能获得相应的赔偿。
寻求行政监管：
- 抵押权人还可以向相关行政部门投诉或举报，请求对建设工程款优先权人的违法行为进行查处。
- 行政监管部门在接到投诉或举报后，将依法进行调查处理，并对违法行为进行处罚。这虽然不直接解决抵押权人的问题，但可以为抵押权人提供额外的法律支持。
注意事项
- 抵押权人在采取救济措施时，应当确保自己的行为符合法律法规的规定，避免产生新的法律风险。
- 在提出异议、申请撤销拍卖或提起民事诉讼时，抵押权人需要准备充分的证据和材料，以支持其主张。
- 如果抵押权人的权益受到侵害，且无法通过上述救济渠道得到保护，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更全面的法律帮助。
综上所述，抵押权人在面对建设工程款优先权人拍卖抵押财产时，有多种救济渠道可供选择。具体采取哪种渠道，需要根据实际情况和法律规定进行权衡和决策。