结论：在合同中约定了甲方的律师费由乙方承担的情况下，若甲方违约，乙方通常可以要求甲方承担其因维权而产生的律师费，但具体能否实现还需依据合同条款的具体内容、违约情形以及相关法律法规的规定来综合判断。
分析说明：
合同条款的效力：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确约定了“甲方的律师费由乙方承担”，这一条款在合法合规的前提下，对双方均具有约束力。
- 当甲方违约时，乙方有权依据合同条款要求甲方承担其因维权而产生的律师费，这是合同自治原则的体现。
违约情形的考量：
- 并非所有违约情形都能直接触发律师费承担条款。需要具体分析违约的性质、程度以及是否给乙方造成了实际损失。
- 如果甲方的违约行为轻微，且未给乙方造成实际损失或损失较小，乙方要求甲方承担全部律师费可能缺乏合理性，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整。
相关法律法规的规定：
- 虽然合同自治原则允许双方约定律师费的承担，但这一约定不得违反法律法规的强制性规定。
- 在某些特定类型的合同纠纷中，如消费者权益保护、劳动争议等，法律法规可能对律师费的承担有特别规定，需要优先适用。
- 此外，如果合同条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，该条款可能被认定为无效或可撤销，从而影响律师费的承担。
实际操作的建议：
- 乙方在要求甲方承担律师费时，应确保合同条款的明确性和合法性，避免模糊或违法的表述。
- 乙方应保留好因维权而产生的律师费发票、合同等证据材料，以便在需要时提供证明。
- 如果双方对律师费的承担存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼或仲裁过程中，乙方应充分阐述自己的主张和理由，并提供相关证据支持。
特殊场景：
- 如果合同中除了约定“甲方的律师费由乙方承担”外，还约定了其他违约责任或赔偿条款，乙方在要求甲方承担律师费时，应综合考虑这些条款的适用性和相互关系，避免重复主张或遗漏重要权益。
- 在某些情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担，但根据法律法规的规定或行业惯例，违约方也可能需要承担守约方因维权而产生的合理费用（包括律师费）。因此，乙方在维权时也应关注这些潜在的法律支持点。
后续行动建议：
- 如果您作为乙方遇到了甲方违约的情况，并希望要求甲方承担您的律师费，建议您首先仔细审查合同条款，确保您的主张有合同依据。
- 同时，收集并整理好因维权而产生的相关证据材料，以便在需要时提供证明。
- 如果双方无法协商解决争议，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。在此过程中，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题或寻求法律帮助。