合同中若约定律师费由违约方承担，该约定通常是有效的，但具体能否实现取决于合同条款的明确性、合理性以及实际诉讼中的证据支持。以下从不同角度为您详细分析：
一、有明确约定的情况
条款有效性：
- 当合同中明确约定“违约方需承担守约方为实现债权而支付的律师费等合理费用”时，该约定体现了合同双方的意思自治，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
- 此类约定在民间借贷合同、买卖合同等场景中尤为常见。一旦发生纠纷并诉诸法院，法院通常会按照约定判决违约方承担相应费用。
条款撰写要点：
- 明确违约定义：清晰界定哪些行为构成违约，避免后续争议中对违约行为的范围产生分歧。
- 律师费承担规定：明确指出若一方违约，需承担守约方因主张权利、追究违约责任而产生的律师费，并对律师费的计算方式、承担范围进行说明。
- 兜底条款：除律师费外，还应包括为实现债权所支付的其他合理费用，如诉讼费、差旅费等，以全面保障守约方的权益。
- 合理性判断：律师费用的合理性应根据市场行情、案件复杂程度、律师工作量等因素综合判断，并以正规的律师收费凭证或发票为依据。
实际案例：
- 例如，在某借款合同纠纷中，合同明确约定“借款人逾期还款的，需承担出借人追讨债务产生的律师费”。后借款人逾期未还，出借人聘请律师提起诉讼并胜诉，法院判决借款人承担出借人因此产生的律师费。
二、无明确约定的情况
一般原则：
- 在合同未对律师费承担方式作出约定的情况下，法院一般遵循“谁聘请律师谁承担律师费”的原则。这是因为律师费并非违约行为直接导致的必然损失，而是守约方为维护自身权益而主动选择的支出。
特殊情形：
- 尽管合同无约定，但存在一些特殊案件类型，即使合同中没有约定，法律也明确规定律师费由败诉方（通常也是违约方）承担。例如：
- 知识产权侵权案件：权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用（包括律师费）可计入赔偿范围，由侵权方承担。
- 债权人行使撤销权案件：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应适当分担。
- 担保权纠纷案件：如保证人不履行担保责任导致债权人聘请律师维权，债权人可主张保证人承担律师费。
三、主张律师费的注意事项
证据留存：
- 无论合同是否有约定，主张律师费时均需确保费用合理，并提供充分证据支持，如律师费发票、委托合同等。这是法院判断律师费是否应予支持的重要依据。
合理性审查：
- 律师费用应符合行业标准，避免过高主张被法院调整。法院在审查时，会综合考虑市场行情、案件复杂程度、律师工作量等因素。
合同条款设计：
- 为避免后续争议，建议在签订合同时明确约定违约方承担律师费等实现债权的费用。条款应清晰、明确，并具备实际可操作性。
四、法律建议
签订合同时：
- 仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和费用承担的部分。如有必要，可聘请专业律师对合同进行审查，以确保其合法性和有效性。
发生纠纷时：
- 及时收集并保存相关证据，如律师费发票、委托合同等。这些证据将在后续诉讼中起到关键作用。
- 咨询专业律师，了解具体司法实践和诉讼策略。不同法院可能对律师费承担问题存在不同看法，因此需要因地制宜地制定诉讼方案。
总结来说，合同中约定律师费由违约方承担是有效的，但具体能否实现还需看合同条款的明确性、合理性以及实际诉讼中的证据支持。在签订合同时，建议明确约定相关条款；在发生纠纷时，应及时收集证据并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。