在合同没有约定律师费承担的情况下，一般不能直接要求对方承担，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有约定的情况：

   • 若合同中明确约定了违约方需承担守约方为实现债权而支付的律师费等合理费用，那么在一方违约时，守约方有权依据合同约定要求违约方承担律师费。这种约定体现了合同双方的意思自治，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。例如，在民间借贷合同中，双方可能会约定若借款人违约，则需承担出借人因追讨借款而支付的律师费。

2. 合同无约定的情况：

   • 在合同未对律师费承担方式作出约定的情况下，法院一般遵循“谁聘请律师谁承担律师费”的原则。这是因为律师费并非违约行为直接导致的必然损失，而是守约方为维护自身权益而主动选择的支出。因此，除非存在特殊情形，否则一般由聘请律师的一方自行承担律师费。

3. 例外情形：

   • 尽管合同无约定，但存在一些特殊案件类型，法律明确规定律师费由败诉方承担。这些情形包括但不限于：
     • 知识产权侵权案件：权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用（包括律师费）可计入赔偿范围，由侵权方承担。
     • 债权人行使撤销权案件：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应适当分担。
     • 担保权纠纷案件：如保证人不履行担保责任导致债权人聘请律师维权，债权人可主张保证人承担律师费。

4. 主张律师费的注意事项：

   • 无论合同是否有约定，主张律师费时均需确保费用合理，并提供充分证据支持，如律师费发票、委托合同等。这是法院判断律师费是否应予支持的重要依据。
   • 在实际操作中，还应注意不同法院可能对律师费承担问题存在不同看法。因此，在提起诉讼前，建议详细了解当地司法实践，以便更好地维护自身权益。

总结与建议：

• 为避免后续争议，建议在签订合同时明确约定违约方承担律师费等实现债权的费用。
• 若合同未予约定，则应关注案件是否属于法定由败诉方承担律师费的特殊情形。
• 在主张律师费时，务必确保费用合理并提供充分证据支持。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。