结论：合同中若仅约定一方承担律师费，另一方通常不可以直接依据合同要求对方承担律师费，但存在例外情形。
分析如下：
一、合同约定优先原则
在合同纠纷中，合同是双方当事人意思自治的体现，合同中的条款对双方具有约束力。若合同中明确约定了律师费的承担方，那么双方应当遵循该约定。例如，若合同中写明“因本合同产生的律师费由甲方承担”，则乙方无权要求甲方承担其律师费，除非存在其他法定或约定的情形。
二、例外情形：法定或约定允许另一方主张律师费
法定情形：
- 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能明确规定了一方承担律师费的义务。例如，在知识产权侵权纠纷中，若侵权方被判定承担侵权责任，法律可能规定其需承担被侵权方因维权而产生的合理律师费。但这种情况较为特殊，且需具体法律条文支持。
约定情形：
- 尽管合同中仅约定了一方承担律师费，但双方在后续协商中可能达成新的约定，允许另一方在特定条件下主张律师费。这种约定可以是书面的补充协议，也可以是口头的但双方均认可的约定。
- 另外，若合同中存在模糊或可解释的条款，导致对律师费承担方的理解存在争议，双方可能通过协商或诉讼方式解决争议，并在此过程中达成关于律师费承担的新约定。
三、另一方主张律师费的实践路径
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商方式解决律师费承担问题。在协商过程中，双方可以就律师费的金额、承担方式等具体问题进行讨论，并尝试达成一致意见。
诉讼或仲裁：
- 若协商无果，另一方可以考虑通过诉讼或仲裁方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，另一方可以提出其主张律师费的依据和理由，并请求法院或仲裁机构作出裁决。但需要注意的是，除非存在法定或约定的情形，否则法院或仲裁机构可能不会支持另一方的主张。
四、建议与风险提示
完善合同条款：
- 为避免因律师费承担问题产生争议，双方在签订合同时应当明确约定律师费的承担方和承担方式。若可能涉及复杂或高风险的法律事务，建议双方在合同中约定由败诉方承担胜诉方的合理律师费。
保留相关证据：
- 无论哪方主张律师费，都应当保留好与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等。这些证据在协商、诉讼或仲裁过程中可能起到关键作用。
谨慎主张权利：
- 另一方在主张律师费时应当谨慎行事，确保其主张有充分的法律依据或合同依据。否则，可能面临败诉风险并承担不必要的诉讼成本。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。