结论：在合同纠纷中，若律师费违约仅约定了一方负担，另一方起诉时能否参照要求赔偿律师费，需根据合同具体条款、违约情形及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定时

• 若合同明确约定违约方需承担守约方的律师费：根据《民法典》第五百七十七条（原《合同法》第一百零七条），违约方应承担守约方因违约产生的合理损失，包括律师费。此时，守约方起诉要求赔偿律师费，法院通常会支持。
• 若合同仅约定一方承担自身律师费，未涉及对方：例如，合同约定“甲方违约时，仅承担自身律师费”，则乙方起诉要求甲方赔偿其律师费缺乏合同依据，法院可能不予支持。

2. 合同无明确约定时

• 法律无强制性规定：我国法律未强制要求违约方承担守约方律师费，除非法律特别规定（如知识产权侵权、消费者权益保护等特定领域）。合同纠纷中，若合同未约定，守约方要求赔偿律师费需依赖其他法律依据。
• 法院可能酌情支持：部分法院在审理中会结合违约情节、守约方实际损失、律师费合理性等因素，酌情判决违约方承担部分或全部律师费。但此情形无统一标准，需具体案件具体分析。

3. 特殊情形下的律师费承担

• 显失公平或恶意违约：若违约方行为明显恶意（如故意拖延诉讼、伪造证据等），导致守约方支出额外律师费，法院可能基于公平原则，判决违约方承担部分费用。
• 格式合同条款：若合同为格式条款，且律师费承担条款未显著提示或说明，守约方可主张条款无效，要求重新协商或按法定标准赔偿。

4. 实务建议

• 完善合同条款：建议在合同中明确约定“违约方需承担守约方因维权产生的合理律师费”，并约定计算标准（如按诉讼标的比例、实际支出等），以增强可操作性。
• 保留证据：守约方应保留律师费发票、委托合同、支付凭证等证据，证明费用实际发生且合理。
• 协商优先：诉讼前可尝试与对方协商，通过补充协议明确律师费承担，降低维权成本。

示例：
若甲乙签订买卖合同，约定“甲方逾期交货，需支付乙方合同总价10%的违约金，并承担乙方因维权产生的律师费”。后甲方违约，乙方支出律师费2万元。此时，乙方起诉要求甲方支付违约金及律师费，法院会依据合同约定支持律师费请求。

总结：律师费能否获赔需结合合同约定、违约情形及法律规定综合判断。建议签订合同时明确条款，发生纠纷时及时咨询专业律师，制定维权策略。如有具体案件或合同文本，可进一步向我咨询分析。