结论：在合同纠纷中，若合同明确约定了违约方需承担守约方为实现债权而支付的律师费，且被申请人确实存在违约行为，那么您可以要求被申请人支付律师费。若合同未作此约定，则一般需自行承担律师费，除非案件属于法律规定的特殊情形。

详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了因一方违约导致另一方提起诉讼或仲裁时，违约方需承担对方的律师费等合理费用，那么这一约定是有效的，且对双方具有约束力。在此情况下，由于被申请人存在违约行为，您作为守约方，有权依据合同约定要求被申请人支付律师费。
   • 举例：假设您与被申请人签订了一份买卖合同，其中明确约定：“如一方违约，需承担对方为实现债权而支出的律师费。”现被申请人未按约定履行合同义务，构成违约。在此情况下，您有权要求被申请人支付您因提起诉讼或仲裁而产生的律师费。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 若合同中没有对律师费的承担方式作出约定，那么根据一般的法律原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非违约行为直接导致的必然损失，而是守约方为维护自身权益而主动选择的支出。
   • 例外情形：尽管合同无约定，但某些特殊类型的案件中，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。例如，知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件、担保物权纠纷案件等。然而，这些例外情形并不适用于所有合同纠纷，而是针对特定类型的案件。
   • 司法实践考量：即使合同未明确约定律师费承担，法院在审理此类案件时也会综合考虑多种因素，如律师费是否实际发生且符合行业标准、诉讼请求的支持比例、当事人的过错程度等。但这些因素并不足以改变“无约定则无权主张”的一般原则。

3. 主张律师费的注意事项：

   • 无论合同是否有约定，您在主张律师费时均需确保费用合理，并提供充分证据支持，如律师费发票、委托合同等。这是法院判断律师费是否应予支持的重要依据。
   • 在实际操作中，不同法院可能对律师费承担问题存在不同看法。因此，在提起诉讼或仲裁前，建议您充分了解当地司法实践，以便更好地维护自身权益。

建议：

• 为避免后续争议，建议您在签订合同时明确约定违约方承担律师费等实现债权的费用。这样，在一方违约时，您作为守约方可以更有依据地要求违约方支付律师费。
• 若合同未予约定，且案件不属于法定由败诉方承担律师费的特殊情形，那么您在主张律师费时可能会面临一定的困难。在此情况下，您可以考虑与被申请人进行协商，看是否能够达成一致意见。
• 若您决定提起诉讼或仲裁，请务必确保律师费合理且提供充分证据支持。同时，您也可以咨询我，以了解当地司法实践及具体操作流程。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。