“三调数据不作为权属依据”这一说法是正确的。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. “三调”数据的性质：

   • “三调”即第三次全国国土调查，是对土地实地利用现状的调查，其依据是《土地利用现状分类》(GB/T 21010 - 2017)。
   • 根据《土地调查条例》第二十八条，“土地调查成果应当严格管理和规范使用，不作为依照其他法律、行政法规对调查对象实施行政处罚的依据，不作为划分部门职责分工和管理范围的依据。”这表明，“三调”数据本身并不具有权属确认的法律效力。

2. “三调”数据与权属的关系：

   • “三调”数据反映的是土地利用的现状，但并不能作为合法、违法的依据。在行政审批和执法中的地类认定，需结合合法权源及部门管理信息综合判断。
   • 即使某块土地在“三调”中被调查为建设用地，如果其没有合法的权属来源，也不能因此就认为其具备了合法身份。

3. “三调”数据在实际应用中的限制：

   • 在建设用地报批时，对“三调”调查为建设用地但无合法来源的，需要向前追溯到用地发生时的年度变更调查实际地类，然后再区分不同情形分类办理。
   • 在执法中判定违法用地的地类时，同样需要向前追溯到违法用地发生时上一年度的地类，与“三调”是否调查为现状建设用地无关。

4. “三调”数据的作用与意义：

   • 尽管“三调”数据不作为权属依据，但它是反映土地利用现状的重要依据，对于国土资源规划、管理、保护和利用具有重要参考价值。
   • “三调”数据也是编制国土空间规划的基础数据之一，但并不意味着所有被调查为建设用地的土地都能纳入规划或获得合法权属。

综上所述，“三调数据不作为权属依据”这一说法是准确的。在实际应用中，我们需要结合合法权源及部门管理信息综合判断土地权属，而不能仅依赖“三调”数据。如果您在土地权属或相关法律问题上有疑问，可以直接向我咨询。