抵押权人强行把车开走是否属于犯罪，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合法情况下的抵押权实现
法定程序：
- 在合法情况下，当债务人不履行到期债务时，抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。若抵押权人按照法定程序，在通知抵押人后开走车辆以实现抵押权，这通常是合法的。例如，抵押权人通过法院起诉，获得生效判决后，依法对抵押车辆进行拍卖或变卖，此时开走车辆是执行程序的一部分，不构成犯罪。
合同约定：
- 如果抵押合同中明确约定了在特定条件下抵押权人有权直接取回抵押物，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么抵押权人按照合同约定开走车辆也可能是合法的。但这种情况较为少见，且通常需要严格的合同条款和明确的通知程序。
二、非法情况下的强行开走
未遵循法定程序：
- 如果抵押权人未遵循法定程序，如未与抵押人沟通、趁抵押人不注意秘密开走车辆，或在开走过程中对抵押人使用暴力、威胁等手段，这种强行开走行为则可能涉嫌盗窃、抢劫或其他违法犯罪行为。
- 盗窃：如果抵押权人秘密窃取车辆，且车辆价值达到刑事立案标准，可能构成盗窃罪。
- 抢劫：如果抵押权人在开走车辆过程中使用暴力或胁迫手段，迫使抵押人无法反抗，可能构成抢劫罪。
侵犯财产权：
- 无论车辆是否处于抵押状态，强行开走他人车辆都侵犯了车主的财产权。即使抵押权人对车辆享有抵押权，也不能未经法定程序擅自处分抵押物。这种行为可能构成对车主财产权的侵犯，行为人需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
三、特殊情况下的法律分析
租赁车辆：
- 如果被抵押的车辆是租赁而来的，抵押权人强行开走车辆不仅可能侵犯抵押人的财产权，还可能侵犯出租方的财产权。此时，抵押权人的行为可能同时构成对抵押人和出租方的侵权，需承担更复杂的法律责任。
债务人同意：
- 如果抵押人（债务人）在债务未清偿完毕的情况下，明确同意抵押权人开走车辆，且该同意是自愿、真实的，那么抵押权人的行为可能不构成犯罪。但即使如此，抵押权人也应谨慎行事，确保抵押人的同意是合法有效的，并避免在开走车辆过程中造成不必要的损害。
四、法律建议
抵押权人：
- 在实现抵押权时，应严格遵循法定程序和合同约定，避免擅自处分抵押物。
- 如果与抵押人发生争议，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
抵押人：
- 如果抵押权人擅自开走车辆，应及时报警并寻求法律援助。
- 保留相关证据，如车辆行驶证、抵押合同、报警记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结来说，抵押权人强行把车开走是否属于犯罪，取决于是否遵循了法定程序、是否使用了暴力或胁迫手段、以及车辆的所有权状态等因素。在处理此类纠纷时，应严格遵守法律法规，维护各方的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。