抵押车被拖走是否构成犯罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法拖车的情况
基于抵押权实现：
- 当债务人在债务履行期限届满后未按时履行债务时，抵押权人有权根据合法有效的抵押合同中的相关约定，通过法定程序实现抵押权。这通常包括事先通知抵押人，并按照约定的方式（如拖车）来处置抵押车辆。
- 举例：若抵押合同中明确规定了拖车的权利，并且抵押权人在拖车前已经履行了通知义务，那么这种拖车行为是合法的，不构成犯罪。
贷款合同条款：
- 在贷款合同中，如果借款人明确同意了在违约情况下贷款机构可以采取拖车等措施，那么当借款人未按约定还款时，贷款机构依据合同条款进行的拖车行为也是合法的。
- 举例：借款人在贷款合同中签字确认，同意在逾期还款时，贷款机构有权拖走抵押车辆作为担保措施，那么贷款机构的拖车行为即具有合法性。
二、违法拖车的情况
无合法依据或违反约定：
- 如果抵押权人或贷款机构没有法定的授权，也没有在抵押合同或贷款合同中约定可以自行拖车，那么擅自拖走抵押车辆将构成对抵押人合法财产权益的侵犯，属于违法行为。
- 举例：抵押权人未经借款人同意，擅自拖走抵押车辆，且没有合同或法律上的依据，这种行为即构成违法，可能面临民事赔偿甚至刑事责任。
使用暴力等不当手段：
- 即使存在拖车的合法基础，但在拖车过程中使用暴力、威胁、伤害等非法手段也是违法的。这些行为不仅违反了法律法规，还可能涉嫌刑事犯罪，如故意伤害罪、非法拘禁罪等。
- 举例：抵押权人在拖车过程中，对借款人或其家人使用暴力或威胁手段，导致借款人或其家人受伤或受到惊吓，这种行为即构成犯罪。
侵犯第三人合法权益：
- 如果抵押车辆在抵押期间已经合法出租给第三人使用，且第三人对车辆享有合法的占有和使用权，那么抵押权人或贷款机构未经第三人同意擅自拖走车辆将侵犯第三人的合法权益，这种拖车行为同样违法。
- 举例：借款人将抵押车辆出租给第三人使用，抵押权人未经第三人同意擅自拖走车辆，导致第三人无法正常使用车辆并遭受损失，这种行为即构成对第三人合法权益的侵犯。
三、法律建议
保留证据：
- 如果抵押车被拖走，车主应立即报警并保留现场证据，包括车辆被拖走的地点、时间、拖车车辆的信息以及任何可能的目击者信息。同时，拍摄现场照片或视频作为辅助证据。
确认拖走主体及原因：
- 通过警方调查或相关通知，确定是哪一方拖走了车辆。可能是抵押权人（如银行、金融机构等）或其他第三方。同时，了解拖走车辆的具体原因，以便采取相应的应对措施。
寻求法律帮助：
- 如果车主认为拖车行为违法或侵犯了自己的合法权益，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律咨询、指导收集证据，并代表车主进行谈判或诉讼，以确保车主的合法权益得到充分保护。
总结：抵押车被拖走是否构成犯罪，取决于拖车行为的合法性、是否遵循了法定程序以及是否侵犯了他人的合法权益。车主在面对此类情况时，应保持冷静并采取正确的应对措施，必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。