结论：一般情况下，精神不好的人杀了人，其儿子的存款不需要用于赔偿。但在特定情况下，如儿子继承了父亲的遗产，则可能需要在继承遗产的范围内承担赔偿责任。
分析说明：
侵权责任主体：
- 根据一般的法律原则，侵权责任应当由实施侵权行为的人承担。在此案例中，即精神不好的人（假设为父亲）实施了杀人行为，因此他应当是侵权责任的主体。
家庭成员的独立性：
- 家庭成员之间，包括父母与子女之间，在法律上是独立的个体。一个人的侵权行为，通常不会直接导致其家庭成员承担法律责任，除非存在特定的法律关系或情形。
继承与赔偿责任：
- 如果精神不好的人（父亲）有遗产，并且其儿子继承了这些遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的范围内，对被继承人生前的债务（包括因侵权行为产生的赔偿责任）负有清偿责任。
- 这意味着，如果儿子继承了父亲的遗产，他可能需要用这些遗产来赔偿父亲因杀人行为给受害者家庭造成的损失。但儿子的个人存款，除非被明确认定为遗产的一部分，否则不需要用于赔偿。
特殊情况：
- 如果精神不好的人在实施杀人行为时，儿子存在教唆、帮助等行为，那么儿子也可能成为共同侵权人，需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，并且与一般的家庭成员关系无关。
行动建议：
- 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律责任和赔偿范围。
- 如果精神不好的人（父亲）有遗产，并且您（作为儿子）考虑继承这些遗产，请务必了解继承遗产可能带来的法律责任，包括因父亲侵权行为产生的赔偿责任。
- 在任何情况下，都请保持冷静和理性，通过法律途径解决争议和纠纷。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这一条款明确了继承人在继承遗产范围内的清偿责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。