精神病人杀死了人，其监护人或相关责任主体是需要承担赔偿责任的。以下从不同角度为您详细分析：

一、民事责任角度

1. 有财产的精神病人：

   • 若精神病人自己拥有财产（如存款、房产等），则应当首先用其本人财产来支付民事赔偿费用。这包括但不限于被害人的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及被扶养人的生活费等合理支出。
   • 举例来说，如果精神病人因发病致人死亡需赔偿20万元，而其有15万元存款，那么这15万元将首先用于赔偿，剩余的5万元则需由监护人根据实际情况承担赔偿责任。

2. 无财产的精神病人：

   • 当精神病人没有财产时，其民事赔偿责任则完全由监护人承担。监护人对精神病人负有法定的监护职责，有责任防止其实施侵害他人的行为。
   • 在此情况下，家属作为监护人需依法赔偿受害者的全部经济损失。如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，即采取了必要的措施来防止精神病人实施侵害行为，那么在某些情况下可以适当减轻其赔偿责任，但通常仍需承担一定的赔偿责任。

二、刑事责任与民事责任的关系

1. 不能辨认或控制自己行为的精神病人：

   • 经法定程序鉴定确认，若精神病人在实施杀人行为时不能辨认或控制自己的行为，则不负刑事责任。但民事赔偿责任并不因此免除，其监护人仍需承担赔偿责任。
   • 为确保公共安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府可实施强制医疗措施。

2. 间歇性精神病或尚未完全丧失辨认、控制能力的情况：

   • 间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任，并需承担相应的民事赔偿责任。
   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，虽然也应负刑事责任，但可以根据具体情况从轻或减轻处罚。然而，其民事赔偿责任并不因此减轻或免除。

三、特殊情况下的处理

• 如果精神病人有财产，但财产不足以完全覆盖赔偿金额，剩余部分则需由监护人根据实际情况适当承担赔偿责任。
• 对于间歇性精神病人在精神正常时打死人的情况，由于其此时具有完全民事行为能力，因此应当由其本人承担赔偿责任。但如果其事后又发病且无财产，那么其监护人可能仍需承担一定的赔偿责任，具体取决于监护人的过错程度和实际情况。

总结与建议：

精神病人杀人案件涉及复杂的民事和刑事责任问题。在处理此类案件时，我们既要关注民事赔偿的合理性，确保受害者及其家属的合法权益得到保障；也要严格依据法律规定，准确判断行为人的刑事责任能力。对于精神病人及其家属来说，了解相关法律规定并寻求专业法律帮助至关重要。如果您或您身边的人遇到此类问题，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。