精神病人打死人，其监护人或相关责任主体通常应当承担赔偿责任，但具体责任承担需根据精神病人的精神状态和财产状况等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、民事责任方面

1. 有财产的精神病人

   • 当精神病人拥有个人财产（如房产、存款等）时，应首先使用这些财产来支付因打死人行为所产生的民事赔偿费用。这包括但不限于被害人的丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人的生活费等合理支出。例如，若精神病人有存款10万元，而赔偿费用总计为8万元，则应从其存款中支付这8万元赔偿费用。

2. 无财产或财产不足的精神病人

   • 若精神病人没有财产或财产不足以覆盖赔偿费用，其监护人则需承担赔偿责任。监护人可能是未成年精神病人的父母，或是成年精神病人的配偶、父母、成年子女等。监护人在尽到监护职责的情况下，可以适当减轻其侵权责任，但仍需对不足部分进行赔偿。比如，精神病人无财产，赔偿费用为10万元，而监护人经济能力有限，只能承担7万元，那么监护人需支付这7万元，剩余部分在法律上虽可减轻但理论上仍存在赔偿义务（实际执行中可能因监护人无力承担而有所调整）。

二、刑事责任方面（虽不直接涉及赔钱，但影响整体责任判断）

1. 不能辨认或控制自己行为的精神病人

   • 经法定程序鉴定确认，若精神病人在实施打死人行为时不能辨认或控制自己的行为，则不负刑事责任。但为确保公共安全，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府可实施强制医疗措施。这种情况下，虽然精神病人不负刑事责任，但民事赔偿责任仍需按上述民事责任方面的规定处理。

2. 间歇性精神病或尚未完全丧失辨认、控制能力的情况

   • 间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任，并需承担相应的民事赔偿责任。例如，间歇性精神病人在精神正常时打死人，其不仅可能面临刑事处罚，还需承担民事赔偿。
   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，虽然也应负刑事责任，但可以根据具体情况从轻或减轻处罚。同时，其民事赔偿责任仍需承担。

三、特殊情况下的处理

• 监护人责任的具体认定：监护人有职责保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，同时应当对被监护人进行管理和教育，防止其侵害他人权益。当精神病人造成他人损害时，监护人应当承担侵权责任。如果监护人尽到了监护职责，可以减轻其侵权责任，但不能完全免除。比如，监护人已将精神病人送至专业医疗机构进行治疗，并采取了必要的看管措施，但精神病人仍趁机打死人，此时监护人可适当减轻责任。

总结与建议：精神病人打死人是一种严重的侵权行为，给受害人及其家属带来了巨大的痛苦和损失。在处理此类案件时，既要关注民事赔偿的合理性，确保受害者及其家属的合法权益得到保障；也要严格依据法律规定，准确判断行为人的刑事责任能力。对于精神病人，应根据其具体的精神状态和财产状况，综合考虑民事赔偿与刑事处罚的适用。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。