精神病人打死人是否需要负责任，需分情况讨论，主要涉及刑事责任和民事赔偿责任两方面：
一、刑事责任
不负刑事责任的情况：
- 如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候打死人，且经法定程序鉴定确认的，根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，该精神病人不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
应当负刑事责任的情况：
- 间歇性的精神病人在精神正常时打死人，需负刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人打死人，也应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
二、民事赔偿责任
一般原则：
- 无论精神病人是否需要承担刑事责任，其造成的损害通常由其监护人承担民事赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
赔偿顺序与责任分担：
- 如果精神病人拥有个人财产（如积蓄、劳动收入或继承的财产），应先从其财产中支付赔偿费用。不足部分，再由监护人赔偿。
- 若监护人尽到监护职责，可适当减轻其赔偿责任。但这一减轻责任的规定并不免除监护人的基本赔偿责任，只是在程度上有所减轻。
- 在特定情况下，如精神病人由单位担任监护人，则单位也需承担相应的民事赔偿责任。
法律程序与实际操作：
- 在具体案件中，被害人或其家属可向法院提起诉讼，要求精神病人的监护人承担赔偿责任。
- 法院会综合考虑精神病人的病情、监护人的监护情况等因素，判决监护人应承担的具体赔偿责任。这包括医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失。
三、综合分析与建议
- 法律程序的必要性：在处理精神病人打死人的案件时，首先需要通过法定程序鉴定精神病人在行为时的精神状态及辨认、控制能力。这是确定其是否需要承担刑事责任和民事赔偿责任的基础。
- 监护人的责任与义务：监护人应切实履行监护职责，防止精神病人造成他人损害。如果监护人未尽到监护职责，导致精神病人打死人，监护人应承担相应的法律责任。
- 受害者的权益保护：对于受害者或其家属来说，他们有权要求精神病人的监护人承担赔偿责任。如果监护人无力赔偿或拒绝赔偿，受害者或其家属可以通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设某精神病人因病情发作，无法辨认或控制自己的行为，在公共场所打死了一人。经法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。但受害者的家属可以向法院提起诉讼，要求该精神病人的监护人承担民事赔偿责任。如果该精神病人拥有个人财产，法院会首先判决从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。
总结来说，精神病人打死人是否需要负责任，取决于其在行为时的精神状态及辨认、控制能力。在刑事责任上，可能不负或需负刑事责任；在民事赔偿责任上，通常由监护人承担。如果遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更全面地了解法律程序和实际操作中的注意事项。