最高法关于追加当事人的若干规定第十七条并非只能追加原股东，其适用范围并不局限于原股东，而是根据具体情况来确定是否可以追加其他相关主体为当事人。以下是对该问题的详细分析：

一、法律规定解读

首先，我们需要明确的是，最高法关于追加当事人的规定，通常是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。第十七条的具体内容可能因不同的司法解释或规定而有所差异，但一般而言，它旨在明确在何种情况下可以追加哪些主体为当事人。

在解读该条款时，我们应注意到，它并未明确限定只能追加原股东。相反，它可能根据案件的具体情况，如当事人的法律关系、责任承担等，来确定是否可以追加其他相关主体。

二、追加当事人的原则

在司法实践中，追加当事人通常遵循以下原则：

1. 必要性原则：即追加的当事人必须与案件有直接的利害关系，且其参与诉讼对于案件的公正审理是必要的。
2. 关联性原则：追加的当事人应与案件中的其他当事人存在法律上的关联关系，如合同关系、侵权关系等。
3. 可行性原则：追加当事人应在法律上和技术上都是可行的，即不存在法律障碍或技术难题。

三、可能追加的当事人类型

根据上述原则，除了原股东外，还可能追加以下类型的当事人为案件当事人：

1. 现股东：如果案件涉及公司股权的转让或变更，现股东可能与案件有直接的利害关系。
2. 公司高管：如果案件涉及公司管理层的决策或行为，公司高管可能因职务行为而成为案件当事人。
3. 其他利害关系人：如债权人、债务人、担保人等，如果他们与案件有直接的利害关系，也可能被追加为当事人。

四、实际操作中的考虑因素

在实际操作中，法院在决定是否追加当事人时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 案件的具体情况：如案件的性质、争议焦点、证据情况等。
• 当事人的法律关系：如当事人之间的合同关系、侵权关系等。
• 追加当事人的必要性和可行性：如追加当事人是否有助于查明案件事实、是否会增加诉讼成本等。

五、建议与注意事项

1. 仔细研究法律规定：在涉及追加当事人的案件中，应仔细研究相关法律规定和司法解释，以明确追加当事人的条件和程序。
2. 充分准备证据：如果希望追加当事人为案件当事人，应充分准备相关证据，以证明其与案件有直接的利害关系。
3. 及时提出申请：在诉讼过程中，如果发现需要追加当事人，应及时向法院提出申请，并说明追加的理由和依据。

综上所述，最高法关于追加当事人的若干规定第十七条并非只能追加原股东，而是根据具体情况来确定是否可以追加其他相关主体为当事人。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。