追加原股东为被执行人的法律依据最新规定-李宁律师｜法行宝

追加原股东为被执行人的法律依据最新规定-李宁律师｜法行宝

2025-07-13 公司事务

在执行程序中，若公司财产不足以清偿债务，债权人可以依法申请追加存在特定情形的股东为被执行人。以下是对这些特定情形及法律依据的详细解析：

股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
- 解析：若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或只缴纳部分出资，且公司财产无法清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。
- 解析：股东若通过非法手段将已投入的出资抽回，导致公司财产减少无法偿债，债权人可追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内对公司债务负责。
一人有限责任公司股东财产混同
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。
- 解析：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任。债权人可申请追加该股东为被执行人。
公司解散时未依法清算
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条。
- 解析：公司若未经清算即办理注销登记，或股东在公司解散后未依法进行清算，导致公司债务无法清偿，债权人可申请追加有限责任公司的股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。
股东恶意处置公司财产
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条。
- 解析：公司解散后，股东如果无偿接受公司财产或恶意处置公司财产，导致公司无足够财产偿债，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在接受的财产范围内或恶意处置财产的范围内对公司债务负责。

在申请追加股东为被执行人时，债权人需提交书面申请及相关证据材料，执行法院将依法进行审查并作出裁定。若涉及重大实体权利的追加申请，执行法院可能组成合议庭进行审查并公开听证。

综上所述，追加股东为被执行人需满足特定的法律条件和程序。债权人应充分了解相关法律规定，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身权益。若您有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

在特定情况下，可以依法追加股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是从不同角度对追加股东为被执行人的依据及程序的详细分析：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例说明：若股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：同样依据《中华人民共和国公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权补充说明：若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，也可能被追加为被执行人。这是因为原股东的出资义务并未因股权转让而免除，当公司无法清偿债务时，债权人仍有权追究原股东的责任。公司未经清算即办理注销登记补充说明：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。这是因为股东有义务确保公司依法进行清算，以保护债权人的利益。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。申请书应明确列出追加股东的理由、事实和法律依据，并附上相关证据材料。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。法院在审查过程中，可能会要求申请人补充证据或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。三、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。任何违反法律法规的行为都可能导致申请被驳回或承担法律责任。保护股东合法权益在追加股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。如果股东对追加决定有异议，应允许其提出执行异议或提起执行异议之诉，以维护其合法权益。四、法律后果如果股东被成功追加为被执行人，其将需要承担公司债务的相应责任。这可能包括补缴出资、返还抽逃的出资、承担连带清偿责任等。如果股东拒不履行法院裁定，还可能面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。总结来说，追加股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：追加一人股东为被执行人的主要法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。以下是对该法律依据的详细解释及操作指南：一、法律依据详解核心法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条明确规定，若一人有限责任公司（以下简称“一人公司”）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东不能证明其财产独立于公司财产，债权人可申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。关键前提：债务未清偿：需有生效法律文书（如判决书、调解书）确认的债权，且公司财产已无法足额清偿该债务。财产混同举证责任倒置：在一人公司中，股东需承担证明其财产与公司财产独立的责任。若股东无法提供有效证据（如完整的财务账册、年度审计报告等），则推定存在财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。二、具体操作步骤收集证据材料：基础材料：包括生效判决书/调解书复印件、执行案件受理通知书或终本裁定书（证明公司已无财产可供执行）、公司工商登记信息（显示公司为一人公司）。辅助证据（如有）：公司银行账户流水（是否存在股东与公司资金往来）、年度审计报告（是否经专业机构出具且无保留意见）、公司财务报表（是否存在资产负债表异常）等，以证明股东与公司财产是否独立。撰写追加申请：模板要点：提交申请并跟进：提交方式：向执行法院立案庭或执行局递交书面申请。听证准备：法院可能要求双方听证，需提前整理证据清单及质证意见。时间节点：法院应在收到申请后30日内审查完毕，特殊情况可延长。三、注意事项与风险提示举证责任分配：债权人仅需证明公司为一人公司及债务未清偿。股东需提供完整财务账册、审计报告等证据证明财产独立。若无法提供，则可能被追加为被执行人。常见败诉原因：未穷尽执行措施即申请追加。股东提供有效审计报告或银行专户证明，证明财产独立。申请超过法定时效（一般需在执行终结前提出）。后续救济途径：对驳回裁定不服，可在15日内向上级法院复议。若追加成功，可对股东名下财产采取查封、冻结等措施。四、典型案例解析案例名称：甲公司与乙公司买卖合同纠纷案案情简介：乙公司为一人公司，股东王某。甲公司胜诉后申请执行，法院查明乙公司无财产。甲公司申请追加王某为被执行人，王某仅提供部分银行流水。裁判结果：法院认为王某未提供完整年度审计报告，且流水显示多笔个人账户代收货款，构成财产混同。最终裁定追加王某为被执行人，承担连带清偿责任。五、延伸建议事前防范：交易前核查目标公司是否为一人公司。要求公司提供担保或增加股东以降低风险。执行策略优化：同时申请对公司及股东采取限制高消费措施。调查股东其他关联企业财产线索。总结：追加一人股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，若您遇到相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

关于追加原股东为被执行人的法律程序，以下是一个全面且详细的解答：结论前置追加原股东为被执行人需遵循一系列法定程序，包括取得终本裁定、提出追加申请、法院审查与裁定，以及后续的救济措施。详细解答取得终本裁定首先，申请执行人需要拿到执行法院作出的被执行人无财产可供执行的终本裁定，这是追加原股东为被执行人的前提。提出追加申请与执行法官沟通追加事项，并按照要求向执行法官或立案窗口提交追加被执行人申请书。申请书需包含申请人和被申请人的基本信息、申请事项、事实和理由等内容。同时，还需提交被执行人（股东）的身份信息、终本裁定、执行依据的法律文书，以及根据具体情形提供的股东未足额出资或抽逃出资的证明材料。法院审查与裁定执行审判庭将对追加申请进行审查，审查方式可能包括书面审查或公开听证。法院将核实股东是否存在可追加的情形，以及申请人提供的证据是否充分。经审查认为申请理由成立的，法院将作出追加股东的裁定；认为申请理由不成立的，则会裁定驳回申请。后续救济措施若裁定予以追加，申请执行人可申请法院恢复执行。若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内可向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉相当于诉讼案件，需提交完整的立案材料，包括驳回追加股东为被执行人申请的裁定书。若一审判决追加股东为被执行人，追加成功，可向法院申请执行股东；若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉进行二审。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》特别注意追加原股东为被执行人应坚持法定原则，追加的事由须符合相关法律法规及司法解释的规定。申请执行人需提供充分证据证明股东存在未足额出资、抽逃出资等可追加情形。法院在审查过程中将严格遵循法定程序，确保裁定的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在特定情况下，可以依法追加股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是对这一问题的详细解析及操作指南：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。内容：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条。内容：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例：若股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国公司法》第六十三条。内容：对于一人有限责任公司，若唯一股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。公司解散时未依法清算法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条。内容：公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，或股东在公司解散后未依法进行清算，导致公司财产流失、债务无法清偿的，债权人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。实例：某公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东被追加为被执行人。股东在公司解散后恶意处置公司财产法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条。内容：公司解散后，股东如果无偿接受公司财产或恶意处置公司财产，如隐匿、转移等，导致公司无足够财产偿债，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在接受的财产范围内或恶意处置财产的范围内对公司债务负责。实例：公司解散后，股东戊无偿接受了公司财产，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加戊为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。内容：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例：股东己将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加己为被执行人。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查和实质审查，必要时可能组成合议庭进行审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。三、法律建议充分准备证据在申请追加股东为被执行人前，务必充分准备相关证据材料，如公司章程、出资证明、财务报表、清算报告等，以证明股东存在不当行为且损害了债权人利益。及时咨询专业律师由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律程序和实体问题，建议债权人在申请前及时咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。关注执行进展在申请追加股东为被执行人后，债权人应密切关注执行进展，及时与执行法院沟通，确保执行行为的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在特定情况下，根据新公司法及相关司法解释，可以依法追加股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是对此问题的详细分析：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例：某公司拖欠供应商货款，经法院判决需支付但无法全额清偿。股东甲尚有部分出资未缴纳，则供应商可申请追加甲为被执行人，要求其在未出资范围内承担清偿责任。股东抽逃出资法律依据：同上规定第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条。情形描述：股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例：股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条。情形描述：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例：股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人，要求其承担连带责任。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条（原第六十三条内容已整合至第二十三条）。情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人，要求其承担连带责任。公司未经清算即办理注销登记法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条。情形描述：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。实例：公司未经清算即办理注销登记，债权人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。对于涉及重大实体权利的追加申请，执行法院可能组成合议庭进行审查并公开听证。三、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护股东合法权益在追加股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。四、法律后果若股东被依法追加为被执行人，其需在相应范围内承担公司债务的清偿责任。这可能对股东的个人财产产生重大影响，因此股东应严格遵守公司法规定，履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。总结来说，追加股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，若您遇到相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

关于“追加认缴股东为被执行人”的最新规定，我可以为你提供以下详细解答：一、核心结论新修订的《中华人民共和国公司法》自2024年7月1日起施行，其中明确规定了非破产、解散情形下的股东出资加速到期制度。但需要注意的是，最高院最新观点认为，无论股东认缴出资期限是否应当加速到期，均不应在执行程序中直接追加该股东为被执行人。二、详细解释新《公司法》的规定：新《公司法》第54条规定：公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这一规定首次以立法的形式明确了非破产、解散情形下的股东出资加速到期制度。最高院的最新观点：尽管新《公司法》规定了出资加速到期制度，但最高院认为，在执行程序中直接追加认缴股东为被执行人并不合适。原因是，被执行人是否具备破产原因、股东出资是否加速到期等问题，需要在其他诉讼程序中进行认定，而不宜在执行异议之诉程序中进行审查。实际操作建议：如果公司不能清偿到期债务，债权人可以先通过其他诉讼程序要求股东提前缴纳出资。在获得法院关于股东出资加速到期的判决后，如果公司仍然无法清偿债务，债权人可以依据该判决申请强制执行，此时可以追加股东为被执行人。三、特殊情况说明在某些特殊情况下，如公司未经清算即办理注销登记导致无法进行清算，或者股东存在未依法履行出资义务即转让股权且受让人知情等情形，债权人可以依法申请追加相关股东为被执行人。四、总结追加认缴股东为被执行人是一个复杂的问题，涉及多个法律条款和司法解释。在实际操作中，建议债权人先通过其他诉讼程序明确股东出资加速到期的问题，然后再根据判决结果申请强制执行。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

追加被执行人的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，特别是关于执行程序的规定。以下是关于追加被执行人的法律依据及最新规定的详细解释：法律依据概述：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在执行程序中，如果发现被执行人存在应当追加的情形，如被执行人死亡、被注销或被吊销营业执照、个人独资企业投资人、合伙企业合伙人等承担无限责任的情况，或者被执行人为无法人资格的私营独资企业、合伙组织等，且其财产不足以清偿债务时，可以追加其相关责任人为被执行人。具体情形与法律依据：被执行人死亡或宣告失踪：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，如果被执行人死亡或被宣告失踪，其遗产继承人或财产代管人未放弃继承的，可以追加为被执行人，在继承的财产范围内承担责任。被执行人为法人分支机构：若被执行人为法人的分支机构，且不能清偿债务时，可以追加该法人为被执行人。同样，如果法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。个人独资企业、合伙企业情形：对于个人独资企业投资人、合伙企业合伙人作为被执行人的情况，如果其财产不足以清偿债务，可以追加其他投资人或合伙人为被执行人，承担无限责任。其他情形：还包括被执行人无财产清偿债务，但其对第三人享有到期债权；被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业；以及执行过程中，被执行人或他人擅自处分被执行财产等情形，都可能涉及追加被执行人的问题。最新规定与司法实践：近年来，随着执行工作的不断深入和司法实践的不断发展，关于追加被执行人的规定也在不断完善。例如，对于追加被执行人的程序、条件、范围等方面都有了更加明确和具体的规定。在司法实践中，法院在追加被执行人时，会严格审查相关证据和事实，确保追加的合法性和合理性。同时，也会注重保护被追加人的合法权益，避免滥用追加程序损害其利益。法律建议：如果您在执行过程中遇到需要追加被执行人的情况，建议首先仔细研究相关法律法规和司法解释，了解追加的条件和程序。其次，收集并整理相关证据材料，以证明被执行人存在应当追加的情形。最后，及时向法院提出追加被执行人的申请，并按照法院的要求参与后续的执行程序。总结来说，追加被执行人的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。在具体操作中，需要根据被执行人的具体情况和相关法律法规的规定来判定是否可以追加以及如何追加。如果您在执行过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在特定情况下，可以依法追加创始股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下从法律依据、可追加的具体情形、追加程序及注意事项几个方面进行详细阐述：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在执行程序中追加被执行人的多种情形，包括股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等，为追加创始股东为被执行人提供了直接的法律依据。《中华人民共和国公司法》：该法规定了公司股东的责任和义务，特别是关于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，以及一人有限责任公司股东财产混同等情形的责任承担，为追加创始股东为被执行人提供了实体法上的支持。二、可追加创始股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且创始股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该创始股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，创始股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资情形描述：创始股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该创始股东为被执行人。实例说明：若创始股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务情形描述：公司创始股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：创始股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一创始股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该创始股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一创始股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权补充说明：若创始股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，也可能被追加为被执行人。公司未经清算即办理注销登记补充说明：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关创始股东也可能被追加为被执行人。三、追加创始股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明创始股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。四、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护股东合法权益在追加创始股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。区分不同公司类型不同类型的公司在股东责任承担方面存在差异，因此在追加创始股东时应根据公司类型进行具体分析。例如，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在实际操作中，若您遇到需要追加创始股东为被执行人的情况，建议直接向我咨询，以确保操作的准确性和合法性。

关于追加原股东的公司法法律依据，主要可以从以下几个方面进行分析：股东出资义务与责任：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东的基本义务之一。如果原股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。此外，如果原股东的出资行为给公司或其他股东造成损失，还应当承担赔偿责任。法律依据：《公司法》第二十八条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”以及相关司法解释中关于股东出资责任的规定。股东权利与义务的继承：在股东资格继承的情况下，如果原股东死亡，其合法继承人可以继承股东资格。但是，公司章程另有规定的除外。继承人成为新股东后，将继承原股东在公司中的权利和义务，包括出资义务。如果原股东未履行出资义务，继承人作为新股东可能需要承担相应的责任。不过，这一责任通常限于继承的股权范围内。法律依据：《公司法》第七十五条：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。” 公司增资与股东追加出资：如果公司需要增资，股东可以按照约定追加出资。这通常是通过修改公司章程或签订增资协议来实现的。在这种情况下，原股东是否需要追加出资取决于公司章程或增资协议的约定。如果约定原股东需要按比例追加出资，则原股东有义务履行。法律依据：《公司法》第三十四条：“股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”以及公司章程中关于增资和股东出资的约定。特殊情况下的股东责任：在某些特殊情况下，如公司破产或解散清算时，如果发现股东存在未履行出资义务或其他违法行为，法院或清算组可能会追究股东的责任，包括要求原股东追加出资或承担赔偿责任。法律依据：主要依据《公司法》及其司法解释中关于公司破产、解散清算以及股东责任的相关规定。在实际操作中，如果需要追加原股东的出资或追究其责任，建议采取以下步骤：首先，审查公司章程和相关协议，明确股东的出资义务和责任。其次，收集证据证明原股东未履行出资义务或存在其他违法行为。然后，与公司或其他股东协商，寻求和解或达成补充协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。最后，需要强调的是，每个公司的情况都是独特的，因此在处理具体问题时，建议根据公司的实际情况和法律法规的具体规定来制定策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。