《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条并不直接包含继受股东，但继受股东在特定情形下可能被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：
一、第十七条的具体内容
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”
二、继受股东与第十七条的关系
继受股东的定义：继受股东是指通过股权转让、继承、赠与等方式从原股东处取得股权的股东。他们并非公司设立时的原始股东，而是后来加入的。
第十七条的适用对象：第十七条主要针对的是未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人。这些主体在性质上更偏向于原始股东或与公司设立、出资相关的责任主体。
继受股东的特殊性：继受股东本身并不直接承担原始股东的出资义务，除非他们在受让股权时明确约定了承担原股东的出资义务，或者存在其他法律规定的情形（如恶意转让股权以逃避债务等）。因此，在一般情况下，继受股东并不直接受第十七条的约束。
三、继受股东可能被追加为被执行人的情形
尽管第十七条并不直接包含继受股东，但在以下特定情形下，继受股东仍可能被追加为被执行人：
继受股东未履行或未全面履行出资义务：如果继受股东在受让股权时，原股东未履行或未全面履行出资义务，且继受股东对此明知或应知，那么继受股东可能在未出资范围内承担责任。不过，这一情形通常需要依据其他法律规定（如《公司法》及其司法解释）进行判断，而非直接依据第十七条。
继受股东存在恶意转让股权等情形：如果继受股东通过恶意转让股权等方式逃避债务，损害债权人利益，那么根据相关法律规定，继受股东可能被追加为被执行人。
其他法律规定的情形：除了上述情形外，如果其他法律、法规或司法解释明确规定了继受股东在特定情形下应承担的责任，那么继受股东也可能被追加为被执行人。
四、法律建议
对于继受股东而言，为了避免被追加为被执行人，他们应当：
在受让股权前进行充分调查：了解原股东的出资情况、公司债务情况等，确保自己不会因受让股权而承担不必要的法律责任。
明确约定股权转让条款：在股权转让协议中明确约定双方的权利义务，特别是关于出资义务的承担问题，以避免后续纠纷。
遵守法律法规：在经营过程中遵守相关法律法规，避免恶意转让股权等违法行为，以维护自己的合法权益。
如果您在继受股东或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。