竣工验收五方中有一方缺失，原则上应暂停验收程序，待缺失方补齐并完成其职责范围内的验收工作后，再继续推进整体验收流程。具体处理方式需结合实际情况，分以下几种情况说明：

1. 缺失方为非关键责任方且已履行主要义务
   若缺失方为设计单位或勘察单位，且其前期工作（如施工图审查、地质勘察报告）已通过主管部门备案，且现场实际施工与备案文件一致，可由建设单位组织其他四方（建设、施工、监理、设计/勘察中未缺失方）形成书面说明，附前期备案文件作为补充材料，向当地建设行政主管部门申请特殊验收程序。但需注意，此方式仅适用于非主体结构验收场景，且需主管部门书面同意。

2. 缺失方为关键责任方（如施工单位）
   若施工单位因破产、失联等原因无法参与验收，建设单位应首先通过法律途径确认施工单位主体资格状态：

   • 若施工单位仍存续但拒不配合，可依据《民法典》第806条，通过诉讼解除施工合同并要求移交工程资料，同时委托第三方检测机构对工程质量进行鉴定，凭鉴定报告替代施工单位验收意见；
     
   • 若施工单位已注销，需由其上级主管单位或股东在清算范围内承担责任，或由建设单位直接申请法院指定第三方机构完成验收。

3. 缺失方因不可抗力暂时无法参与
   如监理单位因疫情、自然灾害等不可抗力缺席，可参照《建设工程质量管理条例》第16条，由建设单位组织其他四方完成预验收，形成《预验收会议纪要》并附不可抗力证明材料，向主管部门申请延期验收。延期期限一般不超过3个月，逾期需重新组织完整验收。

风险提示：

• 任何替代方案均需取得当地建设行政主管部门书面认可，否则可能面临验收无效风险；
  
• 缺失方参与验收的法定责任不因缺席而免除，建设单位需在验收文件中明确记录缺席情况及处理方式，避免后续纠纷；
  
• 若涉及消防、人防等专项验收，需同步协调对应主管部门，部分地区要求专项验收必须五方到齐。

建议行动步骤：

1. 立即书面通知缺失方，要求限期参与验收（保留送达证据）；
   
2. 同时向当地建设工程质量监督站报备情况，咨询具体处理要求；
   
3. 根据主管部门反馈，选择上述对应方案推进，所有操作留存书面文件。
   

如需进一步分析具体缺失方类型或地区政策差异，可直接向我提供详细信息。