庭审法院没有当庭作出判决，并不意味着法庭还没有确定原告诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 庭审流程与判决时机：

   • 在庭审过程中，法庭会听取双方当事人的陈述、举证、质证和辩论等环节，以全面了解案件事实和法律适用情况。
   • 判决的作出需要法庭对案件事实进行认定，并依据相关法律法规进行法律适用和裁判。这一过程可能需要一定的时间，特别是对于复杂或争议较大的案件。
   • 因此，庭审法院没有当庭作出判决，并不直接等同于法庭还没有确定原告诉讼请求。法庭可能已经在庭审过程中对原告诉讼请求有了初步或明确的判断，但出于审慎考虑或需要进一步审查证据等原因，选择择期宣判。

2. 原告诉讼请求的确定：

   • 原告诉讼请求的确定通常发生在起诉阶段，原告会明确其诉讼请求的内容、事实和理由等。
   • 在庭审过程中，法庭会围绕原告诉讼请求进行审理，包括审查证据、听取辩论等，以判断原告诉讼请求是否成立。
   • 即使庭审法院没有当庭作出判决，也不意味着原告诉讼请求尚未确定。法庭可能已经在庭审过程中对原告诉讼请求进行了充分的审查和判断。

3. 可能的原因与后续流程：

   • 庭审法院没有当庭作出判决，可能是因为案件事实复杂、证据繁多，需要法庭进一步审查和判断。
   • 也可能是因为法庭需要时间撰写判决书，或者需要等待其他相关程序（如鉴定、调解等）的结果。
   • 在后续流程中，法庭会择期宣判，并告知双方当事人判决结果。如果双方对判决结果有异议，还可以依法提起上诉或申请再审等。

建议：

• 对于当事人而言，如果庭审法院没有当庭作出判决，不必过于焦虑或担忧。可以耐心等待法庭的后续通知，并积极配合法庭的工作。
• 如果对庭审过程或判决结果有疑问或不满，可以及时向法庭提出或咨询专业律师（即向我咨询），以维护自己的合法权益。

总之，庭审法院没有当庭作出判决，并不直接等同于法庭还没有确定原告诉讼请求。当事人应保持冷静和理性，积极配合法庭的工作，并依法维护自己的权益。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。