法院不能审判原告未提出的诉讼请求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 不告不理原则：

   • 在民事诉讼中，法院遵循“不告不理”的原则，即法院的审判活动必须以原告的诉讼请求为限，原告未提出的诉讼请求，法院不会主动进行审判。这一原则体现了民事诉讼的处分原则，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

2. 诉讼请求的明确性：

   • 原告在提起诉讼时，需要明确其诉讼请求，包括请求法院保护的具体民事权益、请求的具体内容以及请求的依据等。法院在审理案件时，会围绕原告的诉讼请求进行，不会超出原告的诉讼请求范围进行审判。

3. 审判权的行使范围：

   • 法院的审判权是有限的，它必须在原告提出的诉讼请求范围内行使。如果法院审判了原告未提出的诉讼请求，就超出了其审判权的范围，构成了对当事人处分权的侵犯，也可能导致判决的不公正和不合理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院错误地审判了原告未提出的诉讼请求，原告有权提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误。在上诉或再审过程中，法院会审查原审判决是否超出了原告的诉讼请求范围，并据此作出相应的裁决。

举例说明： 假设原告在一起合同纠纷案件中，仅请求法院判决被告支付合同约定的违约金，而未提出其他诉讼请求。如果法院在审理过程中，发现被告还存在其他违约行为，但原告并未就此提出诉讼请求，那么法院就不能主动判决被告承担其他违约责任，如赔偿损失等。因为法院的审判活动必须以原告的诉讼请求为限。

建议：

• 原告在提起诉讼时，应明确、具体地提出其诉讼请求，以便法院能够准确、公正地进行审判。
• 如果原告在诉讼过程中发现其诉讼请求有遗漏或需要变更，应及时向法院提出申请，以便法院能够根据实际情况进行调整。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。