在开庭有争议且没有当庭宣判的情况下，下判决书宣判通常不需要再次开庭。以下是对这一问题的详细解释：

一、法律程序角度

在民事诉讼中，当案件存在争议且无法当庭宣判时，法院会进行进一步的审理和合议，以形成最终的判决。这一过程中，法院可能会要求双方当事人补充证据、进行辩论或者进行其他必要的诉讼活动，但这些活动通常不会以开庭的形式进行，而是通过书面审查、询问当事人等方式进行。因此，在判决作出并宣判时，通常不需要再次开庭。

二、实际操作角度

1. 判决书送达：在判决作出后，法院会制作判决书，并将判决书送达给双方当事人。判决书上会明确载明判决结果、理由和依据等内容。
2. 宣判方式：宣判可以通过多种方式进行，包括当庭宣判、定期宣判等。在案件存在争议且无法当庭宣判的情况下，法院通常会选择定期宣判，即在一个确定的时间将判决书送达给双方当事人，并告知判决结果。这种定期宣判并不需要再次开庭，而是法院在办公室或者通过其他方式向当事人宣读判决书内容。

三、特殊情况说明

虽然大多数情况下不需要再次开庭宣判，但也存在一些特殊情况。例如：

1. 当事人提出新证据或申请：如果当事人在判决作出前提出了新的证据或者申请，且这些证据或申请对案件的判决结果有重大影响，法院可能会决定再次开庭进行审理。但这种情况相对较少，且需要符合法律规定的条件和程序。
2. 法院认为需要再次开庭：在某些复杂或者疑难的案件中，法院可能会认为需要再次开庭进行进一步的审理和合议，以确保判决的公正性和准确性。但这种情况也相对较少，且需要法院根据案件的具体情况来决定。

四、建议与注意事项

1. 关注法院通知：作为当事人，应当密切关注法院的通知和公告，及时了解案件的进展情况和判决结果。
2. 遵守法律程序：在诉讼过程中，应当遵守法律程序和规定，积极配合法院的工作，以确保案件的顺利进行和判决的公正性。
3. 咨询专业律师：如果对判决结果有异议或者对诉讼程序有疑问，可以及时咨询专业律师，以获取更详细的法律解释和建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我是一名专业律师，专注于经济纠纷、知识产权、行政纠纷、医疗纠纷领域，将竭诚为你提供专业的法律服务。