法院开庭并不直接等同于判决。开庭是法院审理案件的一个重要环节，它标志着案件正式进入法庭审理阶段。在这一过程中，法官会组织并主持双方当事人进行一系列的诉讼活动，包括陈述各自的观点、提交和审查证据、进行质证以及展开辩论。这些活动的目的是为了让法官能够全面、深入地了解案件的具体事实，以及双方当事人的观点和证据情况。

而判决则是法院根据庭审调查、辩论以及相关法律法规，对案件作出的最终裁决。判决需要在充分考虑各方证据、法律适用等因素后谨慎作出，可能是支持一方的诉求，也可能是驳回某些诉求或部分诉求。因此，开庭只是整个诉讼过程中的一个环节，它为判决的作出提供了基础和依据，但不能简单地将开庭等同于判决。

在实际操作中，开庭后法官会根据庭审情况进行综合考量，撰写判决书等后续工作。如果案件事实清楚、证据确凿，法院可能会当场作出判决；若案情较为复杂，需要进一步调查或合议，就需要等待一段时间后才能作出判决。这个时间长度可能因案件的复杂性和法院的工作安排而异，从几天到数月不等。

综上所述，开庭并不直接决定案件的最终结果，而是为判决的作出提供了必要的审理和查证环节。因此，当事人在面临开庭时，应积极配合法官的审理工作，充分陈述自己的观点和理由，并提交相关证据来支持自己的主张，以便法官能够作出公正、合理的判决。