庭审中原被告双方都没有提出的焦点，法院一般不可以直接作为判决依据，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、法院判决依据的一般原则

在民事诉讼中，法院的判决应当基于当事人提出的诉讼请求、事实和理由，以及双方提交的证据进行。这是民事诉讼的基本原则之一，即“不告不理”原则。这意味着，如果原被告双方在庭审中均未提出某个焦点问题，法院通常不会主动去审查并以此作为判决的依据。

二、法院可以主动审查并作为判决依据的例外情况

尽管存在“不告不理”的原则，但在某些特定情况下，法院可能会主动审查某些问题，并以此作为判决的依据。这些情况主要包括：

1. 涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实：

   • 如果某个事实涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，即使原被告双方均未提出，法院也可能主动进行审查。这是因为，保护这些利益是法院的职责所在，不能因当事人的疏忽或故意不提出而受损。

2. 法律明确规定法院应主动审查的事实：

   • 某些法律可能明确规定，法院在审理案件时应当主动审查某些事实。例如，在涉及未成年人权益保护的案件中，法院可能需要主动审查未成年人的生活环境、教育情况等，以确保其权益得到充分保护。

3. 案件性质或事实情况要求法院主动审查：

   • 在某些案件中，由于案件性质或事实情况的特殊性，法院可能需要主动审查某些问题。例如，在涉及合同效力的案件中，如果合同存在明显的违法或无效情形，即使当事人未提出，法院也可能主动进行审查并作出相应判决。

三、对当事人的建议

1. 充分准备庭审材料：

   • 作为当事人，应当充分准备庭审材料，包括诉讼请求、事实和理由、证据等。确保所有与案件相关的事实和证据都能得到充分展示和审查。

2. 主动提出焦点问题：

   • 在庭审过程中，当事人应当主动提出与案件相关的焦点问题，并围绕这些问题进行辩论和举证。这有助于引导法院的审理方向，确保案件得到公正、合理的判决。

3. 关注法院的审查范围：

   • 当事人应当关注法院的审查范围，确保法院没有遗漏或错误地审查了某些与案件无关的事实或证据。如果发现法院的审查范围存在问题，可以及时提出异议或申请复议。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 如果当事人对法律程序或实体问题存在疑问或不确定，可以寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以为当事人提供全面的法律咨询和辩护服务，确保当事人的权益得到充分保护。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。