判决书不写明庭审时的争议焦点，这并不符合法律文书制作的规范要求，但并不影响判决书的法律效力。不过，这种情况可能会给当事人理解判决、申请再审或上诉带来一定的困难。以下从几个角度进行分析和建议：

1. 法律文书规范角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决书应当明确记载庭审过程中的争议焦点，这是为了保障当事人的知情权，确保判决的公正性和透明度。
   • 争议焦点的明确记载有助于当事人理解法院的裁判思路，也是上级法院审查下级法院判决是否合法、合理的重要依据。

2. 实际操作角度：

   • 如果判决书未写明争议焦点，当事人可以首先尝试与承办法官沟通，了解法院在裁判时的具体考虑和争议焦点的认定情况。
   • 当事人也可以要求法院出具补充说明或裁定书，对争议焦点进行明确，以便更好地理解判决内容。

3. 救济途径角度：

   • 上诉：如果当事人认为判决书未写明争议焦点影响了其合法权益，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院对争议焦点进行审查并作出公正裁判。
   • 申请再审：在判决生效后，如果当事人发现新的证据或认为原判决存在重大错误，包括未写明争议焦点等程序性问题，可以依法向法院申请再审。

4. 建议与预防：

   • 在庭审过程中：当事人应积极与法官沟通，确保争议焦点得到明确和记录。可以主动提出自己的争议焦点，并要求法院在判决书中予以体现。
   • 在收到判决书后：当事人应仔细阅读判决书，如果发现未写明争议焦点等程序性问题，应及时与法院沟通或采取相应的救济措施。

总结来说，虽然判决书未写明庭审时的争议焦点并不影响其法律效力，但可能会给当事人带来一定的困扰。当事人应积极与法院沟通，了解争议焦点的认定情况，并在必要时采取上诉或申请再审等救济措施。 如果您在类似情况下遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。