开完庭没出判决中途，法院一般不需要主动询问原告，但在特定情况下，法院或当事人可能会进行相关沟通。以下从不同角度为您详细分析：
一、常规流程角度
在刑事或民事案件的庭审结束后，法院会进入合议庭评议或独任审判员审理阶段，这一阶段的主要任务是审查证据、认定事实、适用法律，并最终作出判决。在此过程中，法院通常不会主动询问原告，因为庭审已经为法院提供了足够的信息来作出判断。法院会依据庭审中双方提交的证据、陈述以及法律适用情况，独立、公正地作出裁决。
二、特殊情况角度
尽管常规流程下法院不会主动询问原告，但在某些特殊情况下，法院或当事人可能会进行相关沟通：
法院需要进一步澄清事实：
- 如果在庭审过程中，某些事实或证据存在模糊或争议之处，法院可能会在庭审后要求当事人补充证据或进行进一步说明。这种情况下，法院可能会联系原告，要求其提供额外的信息或证据。但这种情况并不常见，且通常是在法院认为有必要进一步查明事实时才会发生。
当事人主动申请或提出请求：
- 原告或其代理人可能在庭审后认为有必要向法院提供额外的信息或证据，以支持其主张。在这种情况下，原告可以主动向法院提交相关材料，并可能要求与法院进行沟通。但这种沟通通常是原告主动发起的，而不是法院主动询问。
调解或和解程序：
- 在某些案件中，法院可能会在庭审后建议或组织双方进行调解或和解。在这种情况下，法院可能会与原告进行沟通，了解其调解意愿或和解条件。但这种情况更多是基于调解或和解的需要，而不是为了询问案件事实或证据。
三、法律建议角度
保持沟通渠道畅通：
- 作为原告，您应确保与法院的沟通渠道畅通，以便在需要时能够及时接收法院的通知或要求。这包括提供准确的联系方式、及时查看法院的通知或邮件等。
主动关注案件进展：
- 您可以主动向法院或您的代理人了解案件的进展情况，包括是否需要补充证据、是否进入调解程序等。这有助于您及时了解案件动态，并作出相应的准备。
遵守法院程序：
- 无论法院是否主动询问您，您都应遵守法院的程序和要求。如果法院要求您提供额外的信息或证据，您应及时响应并提交相关材料。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。