结论：原告未到庭是否需要开庭说明，这主要取决于原告未到庭的具体原因以及法院的判断和决定。一般来说，如果原告无正当理由未到庭，法院可能会按撤诉处理，而无需特别开庭说明；但如果存在特殊情况或法院认为有必要，也可能会安排开庭进行说明或询问。
详细分析：
原告无正当理由未到庭：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有合理的理由（如突发疾病、不可抗力等）而未到庭，法院通常会视为原告自动放弃诉讼权利，直接按撤诉处理，无需特别开庭进行说明。
原告有正当理由未到庭：
- 如果原告因正当理由（如突发严重疾病、遭遇不可抗力等）无法按时到庭，且已及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施，法院会根据具体情况进行判断。在这种情况下，法院可能会安排开庭进行说明或询问，以了解原告未到庭的具体原因，并决定是否继续审理案件或采取其他适当措施。
法院认为有必要开庭说明：
- 除了上述两种情况外，法院还可能根据案件的具体情况、双方当事人的争议焦点以及法院的审判需要等因素，认为有必要安排开庭进行说明或询问。例如，如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能需要通过开庭来进一步了解情况，确保审判的公正性和准确性。
建议：
- 如果您是原告且因特殊原因无法按时到庭，请务必及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施，以避免被按撤诉处理。
- 如果您是被告且对原告未到庭的情况有疑问或需要了解更多信息，可以在庭审过程中向法院提出询问或申请法院进行说明。
- 在任何情况下，都建议当事人积极与法院沟通，了解案件的进展情况和法院的审判要求，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。