在车祸赔偿案件中，肇事者没有财产，一般不会追加其子女的财产用于赔偿。以下从不同角度为你详细分析：
法律责任主体角度
根据法律规定，交通事故赔偿的责任主体是肇事者本人。当肇事者因自己的过错导致交通事故发生，造成他人人身伤害或财产损失时，应当由肇事者以其自身的财产来承担赔偿责任。子女并非交通事故的直接侵权人，在法律上没有义务为父母的侵权行为承担赔偿责任。例如，小张驾车发生交通事故，将小李撞伤，那么小张就是赔偿责任的主体，应当用自己的财产来赔偿小李的医疗费、误工费等损失，而不是由小张的子女来承担。
财产继承角度
虽然子女有继承父母财产的权利，但在继承尚未发生或者子女放弃继承的情况下，子女并没有实际获得父母的财产。在这种情况下，要求子女用其自身财产来赔偿父母的债务是没有法律依据的。即使子女继承了父母的财产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”也就是说，子女仅在继承遗产的范围内承担赔偿责任，而不是用其个人全部财产来赔偿。比如，老王发生交通事故需要赔偿100万元，但他去世后留下的遗产只有50万元，其子女继承了这50万元遗产，那么子女最多只需用这50万元来赔偿，对于超出遗产价值的50万元，子女没有义务偿还，除非子女自愿偿还。
特殊情况说明
有一种情况可能会看似“追加”子女财产，但实际上是基于子女对肇事者财产的处置行为。如果子女在事故发生后，恶意转移、隐匿肇事者的财产，导致肇事者没有财产可供赔偿，损害了受害人的合法权益。在这种情况下，受害人可以通过法律途径申请撤销子女的转移、隐匿财产行为，将财产恢复到肇事者名下，用于赔偿受害人的损失。但这并不是直接追加子女的财产用于赔偿，而是恢复肇事者的赔偿能力。
给你的建议：如果遇到肇事者没有财产可供赔偿的情况，你可以采取以下措施：
如果你在处理车祸赔偿过程中还有其他疑问，可以直接向我咨询。