关于“监考如果没有回避会怎么样”的问题，这主要涉及到考试公平性和监考人员的职责规范。虽然直接的政策或规定可能并未明确提及“监考不回避”的具体后果，但我们可以从考试公平、监考职责以及相关教育规定中推导出可能的处理方式和影响。
首先，监考人员的回避制度是为了确保考试的公平性和公正性。如果监考人员与考生存在某种关系（如亲属、师生关系等），可能会引发对考试公正性的质疑。因此，监考人员在考试前通常需要申报并回避与自己有特殊关系的考生，以避免潜在的偏见或利益冲突。
如果监考人员没有按照规定进行回避，这可能会带来以下几方面的影响：
对考试公平性的质疑：其他考生或监考人员可能会对考试的公正性产生怀疑，认为存在不公平的竞争环境。
监考人员的责任追究：根据教育部门和学校的规定，监考人员未履行回避职责可能会被视为失职或违规行为。这可能导致监考人员受到警告、记过、解聘等不同程度的处分。
对考试结果的影响：如果因监考不回避导致考试结果受到质疑，相关部门可能会启动调查程序，甚至可能宣布考试结果无效，需要重新组织考试。
对学校声誉的损害：监考不回避事件如果被曝光，可能会对学校的声誉和形象造成负面影响，影响学校的招生和教育工作。
具体处理方式可能因学校和教育部门的规定而有所不同。一般来说，学校或教育部门会制定明确的监考职责和回避制度，并对违反规定的行为进行严肃处理。这可能包括内部调查、听取相关人员的陈述、根据规定进行处分等。
建议：
总之，监考人员的回避制度是确保考试公平性和公正性的重要措施。如果监考人员未按照规定进行回避，可能会带来一系列不良影响和后果。因此，监考人员应严格遵守相关规定，确保考试的顺利进行和结果的公正性。