结论：机场把养殖的动物吓死，在符合一定条件下，是可以申请赔偿的。这主要涉及到侵权责任法的相关规定，以下从多个角度进行详细分析：
一、侵权责任构成要件
行为存在：
- 机场的运营活动（如飞机起降产生的噪音、气流等）必须确实存在，并且这些活动对养殖动物产生了影响。
过错认定：
- 需要判断机场在运营过程中是否存在过错。如果机场的运营活动超出了正常范围，或者未采取必要措施减少对周边环境的影响，可能被视为存在过错。例如，机场未按照环保标准进行降噪处理，或者明知养殖动物存在却未采取适当防护措施。
损害结果：
- 养殖动物因机场的运营活动而死亡，这是一个明确的损害结果。需要提供证据证明动物的死亡与机场的运营活动之间存在因果关系。
因果关系：
- 这是关键的一环。必须证明养殖动物的死亡是由机场的运营活动直接导致的，而非其他因素（如疾病、自然灾害等）。这可能需要专业的鉴定或评估。
二、赔偿依据
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 根据民法典的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果机场的运营活动被认定为存在过错，并且与养殖动物的死亡存在因果关系，那么机场应当承担相应的赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括养殖动物的直接经济损失（如购买成本、饲养成本等）以及可能产生的间接经济损失（如因动物死亡导致的生产中断损失等）。具体赔偿金额需要根据实际情况进行评估和计算。
三、实际操作建议
收集证据：
- 养殖户应尽快收集相关证据，包括动物死亡的现场照片、视频、死亡证明、机场运营活动的相关记录（如航班起降时间、噪音监测数据等）以及可能存在的目击者证言等。
专业鉴定：
- 考虑聘请专业的鉴定机构对动物的死亡原因进行鉴定，以明确与机场运营活动的因果关系。
协商与诉讼：
- 在收集到足够证据后，养殖户可以尝试与机场进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求机场承担侵权责任并赔偿损失。
四、注意事项
- 时效性：注意诉讼时效问题，确保在法定时效内提起诉讼。
- 专业性：由于侵权责任法的专业性较强，建议养殖户在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
总结：机场把养殖的动物吓死，在符合侵权责任构成要件的情况下，是可以申请赔偿的。养殖户应积极收集证据、寻求专业鉴定，并通过协商或诉讼等途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。