结论：关于“和别人去卖菜心梗去世赔偿”的问题，能否获得赔偿以及赔偿的具体情况，需根据是否存在过错方以及过错与心梗发作之间的因果关系来判断。以下从不同角度进行分析：
一、若存在过错方且过错与心梗发作有因果关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在此类案件中，关键在于判断过错方（如共同卖菜的伙伴、市场管理者等）的行为是否与心梗发作存在因果关系，以及过错方是否存在过错。
可能的情况：
- 共同卖菜的伙伴：如果伙伴在卖菜过程中存在故意或过失行为（如激烈争吵、过度劳累安排等），且该行为与心梗发作有直接因果关系，那么伙伴可能需要承担一定的赔偿责任。
- 市场管理者：如果市场管理者未能提供安全的环境或必要的医疗救助措施，导致心梗患者未能及时得到救治而死亡，市场管理者也可能需要承担相应的赔偿责任。
赔偿内容：
- 赔偿可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体赔偿金额需根据受害者的实际情况、过错方的过错程度以及当地的经济水平等因素来确定。
二、若不存在过错方或过错与心梗发作无因果关系
法律背景：
- 如果无法证明存在过错方，或者过错方的行为与心梗发作之间不存在因果关系，那么受害者家属可能无法获得赔偿。
可能的情况：
- 自身疾病：如果心梗发作是由于受害者自身疾病（如高血压、冠心病等）导致的，且没有证据表明存在外部过错因素，那么受害者家属可能无法向他人主张赔偿。
- 意外事件：如果心梗发作被认定为意外事件，且没有过错方，那么受害者家属同样可能无法获得赔偿。
建议：
- 在这种情况下，受害者家属可以寻求其他途径的帮助，如申请社会救助、寻求慈善组织的援助等。
三、特殊情况考虑
雇主责任：
- 如果受害者是在为雇主卖菜过程中发生心梗去世，且雇主存在过错（如未提供必要的安全保障措施、未及时组织救治等），那么雇主可能需要承担雇主责任。
保险赔偿：
- 如果受害者购买了相关保险（如意外险、寿险等），且保险条款中涵盖了此类情况，那么受害者家属可以向保险公司申请赔偿。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集与心梗发作相关的证据，包括医疗记录、现场照片、证人证言等，以证明是否存在过错方以及过错与心梗发作之间的因果关系。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和医学知识，建议受害者家属咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
- 协商或诉讼：根据律师的建议，与过错方进行协商或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。