在这种情况下，责任划分需要结合具体细节来综合判断，但通常可以从以下几个角度分析：

1. 先动手方的过错责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若对方先动手，其主观上存在过错，需对引发冲突承担主要责任。但需注意：若您儿子存在挑衅、辱骂等行为激化矛盾，可能被认定为“互殴”，双方均需担责。

2. 正当防卫的认定
   若您儿子的反击行为符合《刑法》第20条正当防卫条件（即针对正在进行的不法侵害采取的必要防卫，且未明显超过必要限度），则无需承担刑事或民事责任。但需满足：

   • 对方攻击具有现实紧迫性（如拳打脚踢）；
     
   • 反击手段与侵害程度相当（如对方徒手攻击，您儿子未使用器械）；
     
   • 未在对方停止侵害后继续攻击。
     若防卫过当（如对方已停止攻击仍追打致重伤），需承担部分责任。

3. 伤情鉴定与责任比例
   若对方伤情构成轻伤及以上，可能涉及刑事案件（故意伤害罪），此时需由公安机关立案侦查。民事赔偿方面，法院会综合双方过错程度划分责任比例，例如：

   • 对方先动手且您儿子防卫适当：对方承担70%-90%责任；
     
   • 双方互殴且过错相当：各承担50%责任；
     
   • 您儿子防卫过当：可能承担10%-30%责任。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保留现场证据（如监控、目击者联系方式）；
   
2. 督促对方进行伤情鉴定（需在24小时内由公安机关指定机构进行）；
   
3. 收集您儿子受伤的医疗记录、照片等证明对方先动手的证据；
   
4. 若涉及刑事案件，可申请法律援助或直接联系我进一步分析案情。
   

注：具体责任需结合伤情鉴定、现场证据及双方陈述综合判定，以上分析仅供参考。