在双方同学打架且先动手一方打得比较严重的情况下，责任的划分并非简单依据谁先动手来判定，而是需要综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 先动手一方的责任通常较重：

   • 在冲突的引发上，先动手一方具有更大的主动性和过错性。如果先动手的行为造成了较为严重的后果，如对方受伤较重，先动手一方往往会被认定承担相对较大的责任。

2. 需考虑的其他关键因素：

   • 冲突事由及双方过错程度：
     • 若先动手一方是出于合理的自卫、防卫或制止对方正在进行的不法侵害而动手，且未超过必要限度，其责任可能会减轻。例如，若一方长期受另一方欺凌，在多次警告无果后反抗，可能被视为正当防卫。
     • 若双方在冲突前都有过错行为，如互相挑衅、侮辱，导致情绪激动而发生肢体冲突，责任可能会相对均衡地划分，或根据各自过错行为的严重程度确定责任比例。
   • 伤害后果：
     • 伤害后果的严重程度对责任划分有重要影响。若先动手一方只是轻微攻击，而对方造成严重后果（如重伤或死亡），则对方可能承担更主要责任。但在此案例中，先动手一方打得比较严重，因此其责任会相对较大。
     • 若伤害达到轻伤及以上程度，可能涉及刑事犯罪。此时，责任的划分将由司法机关根据案件具体情况进行认定，先动手一方可能面临刑事处罚。
   • 是否采取合理措施避免冲突升级：
     • 若先动手一方及时认识到错误，主动停止攻击并采取措施避免冲突升级（如寻求老师或校警的帮助），其责任可能会相对减轻。
     • 若后动手一方有能力采取合理措施避免冲突升级却选择激烈回应，导致冲突加剧，也需对扩大的损失承担责任。

3. 法律责任的具体形式：

   • 民事责任：先动手一方可能需要赔偿对方因打架受伤而产生的合理费用，如医疗费、误工费、护理费等。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
   • 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处拘留和罚款。先动手一方的处罚通常会相对重一些，但也会考虑双方的具体行为和过错程度。
   • 刑事责任：若打架行为造成对方轻伤及以上的伤害后果，先动手一方可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。根据伤害程度的不同，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

4. 特殊情况下的责任减轻或免除：

   • 正当防卫：如果先动手的行为是出于自卫，且未超过必要限度，则可能构成正当防卫而免责。但需提供充分证据证明行为是自卫而非主动攻击。
   • 防卫过当：若防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，则需承担防卫过当的责任。在此情况下，先动手一方可能仍需承担一定的法律责任。

建议：

• 对于涉事双方来说，了解这些因素并寻求专业法律帮助是至关重要的。在任何情况下，都应尽量避免冲突的发生，并通过合法途径解决纠纷。
• 如果发生打架事件，应立即报警并寻求医疗救助。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

总之，在打架事件中，责任划分并非简单依据谁先动手来判定，而是需要综合考虑多方面因素。因此，在处理此类事件时，应谨慎对待并寻求专业法律帮助。