关于打架时我方先动手但后受伤，责任如何划分的问题，这确实是一个涉及法律判定和实际情况综合考量的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：
一、责任判定的基本原则
双方过错程度：
- 虽然我方先动手，但对方的还手行为及其后果也是判定责任的重要因素。
- 需要考量对方还手是否超出必要限度，即是否构成正当防卫或防卫过当。
法律层面：
- 正当防卫且未超出必要限度，可不担责或减轻责任。
- 防卫过当则需承担相应责任。
- 若双方行为属于互殴，则根据各自行为对伤害结果的作用来划分责任。
无法区分责任：
- 若无法明确区分双方行为对伤害结果的作用大小，则可能按公平原则分担责任。
二、具体责任划分的法律依据
刑事责任：
- 若伤害行为符合故意伤害罪的构成要件，即使我方先动手且受伤，对方也可能构成犯罪。
- 对方若属于正当防卫且未明显超过必要限度，则不负刑事责任。
行政责任：
- 打架行为本身违反治安管理规定，公安机关可依《治安管理处罚法》对双方进行处罚。
民事责任：
- 双方按过错比例承担赔偿责任。
- 我方先动手有过错，需承担部分损失；对方有伤害行为，也需承担相应赔偿责任。
三、实际判定中的考量因素
主观过错：
- 无故先动手挑衅者通常要承担主要责任。
- 后动手若是为了制止不法侵害，可能构成正当防卫。
伤情程度：
- 双方伤情对比是判定责任的重要参考。
- 若我方伤情较轻而对方伤情严重，我方可能因伤害行为承担更多责任。
现场情况与证据：
- 警方会结合现场情况、证人证言等调查认定责任。
- 民事赔偿方面，责任比例决定赔偿份额。
四、结论与建议
- 打架斗殴成本高，严重的可能面临刑事处罚和民事赔偿。
- 遇到纠纷时，应通过合法途径解决，避免使用暴力。
- 若不幸发生打架事件，应积极配合警方调查，提供真实证据，以便公正判定责任。
综上所述，打架时我方先动手但后受伤的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，需要依据法律规定和现场具体情况进行公正、合理的判定。