在双方都动手打架且对方先动手的情况下，责任的划分并非简单依据“谁先动手”来判定，而是需要综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的一般原则
先动手一方责任较重：在其他条件相同的情况下，先动手的一方因其在冲突的引发上具有更大的主动性和过错性，往往会被认定承担相对较大的责任。但这并不意味着先动手一方就必然承担全部责任，还需结合其他因素综合判断。
过错原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架事件中，双方的行为、动机、过错程度以及造成的后果等都是判断责任的重要依据。
二、需考虑的具体因素
冲突事由及双方过错程度：
- 若先动手一方是出于合理的自卫、防卫或制止对方正在进行的不法侵害而动手，且未超过必要限度，其责任可能会减轻甚至无需承担。例如，若一方长期受欺凌，在多次警告无果后反抗，可能被视为正当防卫。
- 若双方在冲突前都有过错行为，如互相挑衅、侮辱，导致情绪激动而发生肢体冲突，责任可能会相对均衡地划分，或根据各自过错行为的严重程度确定责任比例。
伤害后果：
- 伤害后果的严重程度对责任划分有重要影响。若先动手一方只是轻微攻击，而对方造成严重后果，如重伤或死亡，则对方可能承担更主要责任，甚至可能构成刑事犯罪。
- 若双方受伤程度相当，则可能根据各自的过错程度来划分责任。
是否采取合理措施避免冲突升级：
- 若先动手一方及时认识到错误，主动停止攻击并采取措施避免冲突升级，如逃离现场或寻求帮助，其责任可能会相对减轻。
- 若后动手一方有能力采取合理措施避免冲突升级却选择激烈回应，导致冲突加剧，也需对扩大的损失承担责任。
自卫情况：
- 若能证明先动手行为是出于自卫，即面临直接威胁时为了保护自己而采取的行动，且未超过必要限度，责任可能会相应减轻。但需提供充分证据证明行为是自卫而非主动攻击。
三、法律责任的具体划分
民事责任：
- 根据过错原则，双方需根据各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。若先动手一方过错较大，可能需承担主要赔偿责任；若双方过错相当，则可能分担责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到拘留和罚款等处罚。公安机关会根据具体情节决定对双方的处罚力度，可能因先动手、情节轻重等因素而有所不同。
刑事责任：
- 若伤害达到轻伤及以上程度，可能涉及刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人轻伤以上的，构成故意伤害罪。法院会综合考虑案件起因、双方行为过程等因素来量刑。若对方先动手存在明显过错，在量刑时可能会对还手方从轻处罚。
四、综合建议
保持冷静：在任何情况下，都应避免使用暴力解决问题。遇到冲突时，应保持冷静、理性，寻求和平、合法的解决方式。
及时报警：一旦遇到打架事件，应及时报警并由公安机关进行调查和处理。这有助于保护自身合法权益，避免事态进一步恶化。
收集证据：在冲突发生后，应尽可能收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言等。这些证据在后续的责任划分和法律诉讼中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：若涉及复杂的法律问题或责任划分争议，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到妥善维护。
总之，在打架事件中，责任的划分是一个综合考量多方面因素的复杂过程。了解这些因素并寻求专业法律帮助是至关重要的。在任何情况下，都应尽量避免冲突的发生，并通过合法途径解决纠纷。