结论概述：在同学先动手的情况下，孩子还手是否需要负责，这取决于具体情境和法律规定。一般来说，如果孩子的还手行为属于正当防卫，则不需要负责；但如果超出必要限度或不符合正当防卫的条件，则可能需要承担相应的法律责任。
详细分析：
正当防卫的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在教育机构中，如果同学先动手对孩子进行不法侵害，孩子为了保护自己的人身安全而还手，且还手行为没有超出必要限度，那么孩子的行为可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。
超出必要限度或不符合正当防卫条件的情况：
- 如果孩子的还手行为超出了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的伤害，那么孩子的行为可能不再构成正当防卫，而是防卫过当。根据法律规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 另外，如果孩子的还手行为并非出于制止不法侵害的目的，而是出于报复或其他非法目的，那么孩子的行为可能构成故意伤害等违法行为，需要承担相应的法律责任。
教育机构责任：
- 除了考虑孩子的行为是否构成正当防卫或违法行为外，还需要考虑教育机构是否尽到了管理职责。如果教育机构未能及时发现并制止同学之间的冲突，导致孩子受伤或还手行为发生，那么教育机构可能需要承担一定的管理责任。
法律建议：
- 在面对同学先动手的情况时，孩子应尽量保持冷静，避免过度反击或采取暴力行为。如果可能的话，应尽快寻求老师或其他成年人的帮助。
- 如果孩子已经还手，且担心可能涉及法律责任，建议及时与家长沟通，并考虑咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
- 教育机构应加强对学生的安全教育和管理，及时发现并制止学生之间的冲突和暴力行为，以维护校园的安全和秩序。
可能后果：
- 如果孩子的还手行为被认定为正当防卫，则不需要承担法律责任。
- 如果孩子的还手行为被认定为防卫过当或违法行为，则可能需要承担刑事责任或民事赔偿责任，具体取决于伤害程度和法律规定。
- 教育机构如果未尽到管理职责，可能需要承担相应的管理责任，如赔偿受害者的损失等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。